Рішення
від 29.03.2019 по справі 754/3147/18
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Номер провадження 2/754/1208/19

Справа №754/3147/18

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

іменем України

29 березня 2019 року Деснянський районний суд м. Києва в складі

судді Саламон О.Б.

з участю секретаря судового засідання Вільховченко І.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про постановлення додаткового рішення по справі за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей про скасування усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

31.01.2019 р. рішенням Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві в особі Служби у справах дітей Деснянської РДА м. Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково. Позбавлено ОСОБА_2, ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві в особі Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.03.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві в особі Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 13.03.2018 р. і до досягнення дитиною повноліття. Накладено заборону на відчуження АДРЕСА_1, де зареєстроване місце проживання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 У задоволенні зустрічної позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві в особі Служби у справах дітей Деснянської РДА в м. Києві, третя особа Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей про скасування усиновлення - відмовлено.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14.03.2019 р. вказану справу повернуто до Деснянського районного суду м. Києва для вирішення питання про усунення виявлених недоліків, а саме ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат.

Ст.264 ЦПК України передбачає, що під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема, як розділити між сторонами судові витрати.

Вбачається, що при ухваленні рішення суду від 31.01.2019 р. судом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

У відповідності до ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Сторони в судове засідання не з'явились, про розгляд повідомлялись належним чином. Від представника відповідачів за первісним позовом до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідачів.

У відповідності до ч. 4 ст. 270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Встановлено, що позивач по первісному позову, Орган опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві в особі Служби у справах дітей Деснянської РДА м. Києві при зверненні до суду був звільнений від сплати судового збору на підставі п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України про судовий збір

У відповідності до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

У відповідності до ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає для фізичної особи 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на день ухвалення рішення становило 768, 4 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи вказане, по вказаній справі підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768, 4 за вимогу позову про позбавлення батьківських прав, та 768, 4 грн. за позовну вимогу про стягнення аліментів.

При цьому, у відповідності до матеріалів справи, а саме довідки до Акту огляду МСЕК серії 10 ААА №805343, ОСОБА_3 встановлена ІІ група інвалідності довічно.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

З огляду на зазначене, відповідач за первісним позовом ОСОБА_3 звільняється від сплати судового збору, а тому в порядку ч. 6 ст. 141 ЦПК України, частка судового збору, які підлягає стягненню з нього компенсується за рахунок держави.

Враховуючи вказане, з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 768, 4 грн.

Судові витрати понесені за зустрічною позовною заявою, враховуючи відмову в його задоволенні, покладаються на позивачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

Керуючись ст. 264, 270 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Постановити по справі за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації, третя особа Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей про скасування усиновлення додаткове рішення.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 768, 4 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржена протягом 30 днів з дня його проголошення/складання повного тексту шляхом подання безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва апеляційної скарги.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Деснянський районний суд міста Києва.

Позивач Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Деснянської районної в м.Києві державної адміністрації - код ЄДРПОУ 37501695, м. Київ, пр. Маяковського, 21Г.

Відповідач ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, АДРЕСА_2.

Відповідач ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_2, АДРЕСА_2.

Третя особа Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей - код ЄДРПОУ 36632504, м. Київ, вул. Полярна, 7А.

Повний текст рішення суду складено 29 березня 2019 р.

Суддя

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення29.03.2019
Оприлюднено02.04.2019
Номер документу80845086
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/3147/18

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Постанова від 08.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 13.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 05.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Рішення від 29.03.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні