Ухвала
від 05.04.2019 по справі 754/3147/18
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

5 квітня 2019 року м. Київ

Єдиний унікальний номер справи № 754/3147/18

Апеляційне провадження №22-ц/824/5953/2019

Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Іванченка М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України у справі за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей про скасування усиновлення

за апеляційною скаргою ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3

на рішення Деснянського районного суду міста Києва прийняте 31 січня 2019 року, прийняте в приміщенні суду під головуванням судді Саламон О.Б., повний текст рішення складено 12 лютого 2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2019 року позов Органу опіки та піклування Деснянської РДА в місті Києві в особі Служби у справах дітей Деснянської РДА в місті Києві до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- задоволено частково.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Деснянської РДА в місті Києві в особі Служби у справах дітей Деснянської РДА в місті Києві, третя особа: Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей про скасування усиновлення - відмовлено.

Не погодились з судовим рішенням, 4 березня 2019 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

Проте апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом з огляду на таке.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 2 ч.2 ст. 356 ЦПК України, а саме в апеляційні скарзі не зазначено реєстраційний номер особової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, а саме відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

А тому, скаржнику необхідно подати до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу в новій редакції із вищезазначеним та яка повинна відповідати вимогам п.п. 2, 3, 5, 6, 7, 8 ч.2 та п.2 ч. 4 ст.356 ЦПК України, та надати її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.21 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року №10 Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах у разі якщо в апеляційному або касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням в частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Так, скаржнику необхідно оплатити судовий збір в сумі 6 343 грн 20 к ((1762+1762+704,80)х150%) на реквізити: (Отримувач коштів - УК у Солом.р-ні/Соломян.р-н/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38050812; Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) - 899998; Рахунок отримувача - 34311206080024.)та надати до суду оригінал квитанції.

Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 31 січня 2019 рокуу справі за позовом Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації в особі Служби у справах дітей Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації, третя особа: Центр допомоги дітям Місто щасливих дітей про скасування усиновлення - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя М.М. Іванченко

СудКиївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення05.04.2019
Оприлюднено09.04.2019
Номер документу81011960
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —754/3147/18

Ухвала від 23.06.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Ухвала від 22.03.2021

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

Постанова від 08.07.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Ухвала від 25.07.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Черняк Юлія Валеріївна

Постанова від 13.06.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 13.05.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 22.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Ухвала від 05.04.2019

Цивільне

Київський апеляційний суд

Іванченко Микола Миколайович

Рішення від 29.03.2019

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Саламон О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні