Ухвала

від 28.03.2019 по справі 907/686/18

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"28" березня 2019 р. Справа №907/686/18

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Орищин Г.В.

суддів Галушко Н.А.

Желіка М.Б.

секретар судового засідання - Лялька Н.Р.

розглядає апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни від 12.02.2019

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 (повне рішення складено 05.02.2019, суддя Васьковський О.В.)

у справі № 907/686/18

за позовом Ужгородського міського пологового будинку, м.Ужгород

до фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни, м.Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні нежилим приміщенням шляхом звільнення та передачі його по акту приймання-передавання; стягнення 21386,93грн.,

представники сторін:

від позивача - Дьордь В.В. - адвокат;

від відповідача - Рутковський С.В. - адвокат;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Закарпатської області від 25.01.2019 у справі № 907/686/18 позов задоволено частково ; зобов'язано фізичну особу-підприємця Кобаль Наталію Василівну усунути перешкоди в користуванні нежилим приміщенням загальною площею 22,5 кв. м., що розташоване за адресою: м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 20 Б, шляхом звільнення та передачі його по акту приймання-передавання Ужгородському міському пологовому будинку; присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця Кобаль Наталії Василівни на користь Ужгородського міського пологового будинку 1 762 грн. на відшкодування витрат по сплаті судового збору; в частині стягнення 21386,93 грн. позов залишено без розгляду.

В судове засідання 28.03.2019 з'явилися уповноважені представники позивача, відповідача та надали усні пояснення по справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечила.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження всіх матеріалів справи, забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та об'єктивного з'ясування обставин, що мають значення для справи , колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 22.04.2019 о 10 год. 40 хв.

2. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання на власний розсуд.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Орищин

суддя Н.А. Галушко

суддя М.Б. Желік