Ухвала
від 02.04.2019 по справі 905/1645/18
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

02 квітня 2019 року           Справа № 905/1645/18

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "Харбор-інвест", м. Київ (вх.№912Д/1) на рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2019 (повний текст якого складено та підписано 25.02.2019 суддею Г.В. Левшиною у приміщенні зазначеного суду)

за позовом: ТОВ "Харбор-інвест", м. Київ;

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ПП "Автоелемент", м. Маріуполь;

до: Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі, м. Маріуполь;

2. Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь;

про стягнення 892340,94 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Донецької області від 25.02.2019 у справі № 905/1645/18 позовні вимоги ТОВ "Харбор-інвест", м. Київ до Маріупольської міської ради Донецької області, м. Маріуполь за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП "Автоелемент", м. Маріуполь, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі, м. Маріуполь, Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, про стягнення грошових коштів в сумі 976069,23 грн., у тому числі проценти за користування чужими грошовими коштами за період з 23.01.2008 по 13.09.2015. в сумі 892340,94 грн., інфляція в сумі 63240,00 грн. та три проценти річних в сумі 83728,29 грн. за період з 14.09.2015 по 08.04.2016, задоволено частково.

Стягнуто з Маріупольської міської ради Донецької області (87555, м. Маріуполь, просп. Миру, 70, ЄДРПОУ 33852448) на користь ТОВ "Харбор-інвест" (03118, м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 115, ЄДРПОУ 42402730) три проценти річних в сумі 18811,95 грн., інфляцію в сумі 34809,37 грн., судовий збір в сумі 913,59 грн..

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

ТОВ "Харбор-інвест", м. Київ із вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Донецької області від 25.02.2019 в частині відмови у стягненні з Маріупольської міської ради Донецької області на користь ТОВ "Харбор-інвест", м. Київ грошових коштів у розмірі 892 340,94 грн. (проценти за користування грошовими коштами у розмірі 1 200 000,00 грн., обраховані на рівні облікової ставки НБУ), шляхом безспірного списання грошових коштів у розмірі 892340,94 грн. та судового збору з рахунків Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, на яких акумулюються кошти місцевого бюджету Маріупольської міської ради скасувати, та в цій частині прийняти нове рішення, яким стягнути з Маріупольської міської ради на користь ТОВ "Харбор-інвест" грошові кошти у розмірі 892 340,94 грн. (проценти за користування грошовими коштами у розмірі 1200000,00 грн., обраховані на рівні облікової ставки НБУ), шляхом безспірного списання грошових коштів у розмірі 892 340,94 грн. та судового збору з рахунків Виконавчого комітету Маріупольської міської ради, на яких акумулюються кошти місцевого бюджету Маріупольської міської ради; вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 27.03.2019 дану апеляційну скаргу залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків.

01.04.2019 на виконання вимог ухвали суду від представника апелянта надійшли докази направлення копії апеляційної скарги третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ПП "Автоелемент", м. Маріуполь.

Колегією суддів встановлено, що апелянтом усунені недоліки, встановлені ухвалою апеляційного господарського суду від 27.03.2019.

Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.

Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.03.2019 для розгляду справи №905/1645/18 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Сіверін В.І., суддя Терещенко О.І.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 120, 121, 234, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою у справі № 905/1645/18.

2. Учасникам справи встановити строк до 06.05.2019, протягом якого вони мають право подати відзиви на апеляційну скаргу, які повинні відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Призначити справу до розгляду на "07" травня 2019 р. о 10:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 115 .

4. Повідомити сторони про дату, час та місце розгляду справи в судовому засіданні.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.

6. Повідомити, що неявка представників учасників справи належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя В.І. Сіверін

Суддя О.І. Терещенко

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.04.2019
Оприлюднено03.04.2019
Номер документу80858045
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1645/18

Ухвала від 14.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 06.11.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Левшина Ганна Валеріївна

Ухвала від 10.06.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Постанова від 22.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Постанова від 22.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 07.05.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Ухвала від 27.03.2019

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Слободін Михайло Миколайович

Рішення від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

Рішення від 25.02.2019

Господарське

Господарський суд Донецької області

Г.В. Левшина

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні