Ухвала

від 01.04.2019 по справі б8/003-11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" квітня 2019 р. м. Київ Справа № Б8/003-11

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма ОСОБА_1 і партнери (01024, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 38150380)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Потік (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік; код ЄДРПОУ 03755934)

про стягнення 51072,66 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/003-11

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, правонаступником якого є Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Київська обл., м. Кагарлик (код ЄДРПОУ 41248147) - Кредитор

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Потік (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік; код ЄДРПОУ 03755934) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/003-11 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області (правонаступник Кагарлицьке ОУПФ України Київської області) до Боржника СТОВ Потік про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 припинено процедуру розпорядження майном СТОВ Потік ; введено процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією СТОВ Потік арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2016 затверджено план санації Боржника СТОВ Потік . Ухвалою суду від 29.11.2016 затверджено план санації Боржника СТОВ Потік в новій редакції, від 05.10.2016.

Ухвалою суду від 21.03.2017 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як керуючого санацією Боржника; призначено керуючим санацією СТОВ Потік арбітражного керуючого ОСОБА_3

На даний час провадження у справі перебуває на стадії процедури санації Боржника.

25.03.2019 до суду надійшла позовна заява ТОВ Юридична фірма ОСОБА_1 і партнери б/№, б/дати (вх. № 854/19) до СТОВ Потік про стягнення 51072,66 грн, яка була передана судді Наріжному С.Ю. для розгляду в межах справи № Б8/003-11 про банкрутство СТОВ Потік .

Дослідивши подану позовну заяву судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ГПК України, зокрема п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України.

Зокрема наведеною нормою ст. 164 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з підпунктами 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір , ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2019 рік установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року - 1921 грн.

Отже, за подачу даної позовної заяви підлягає сплаті судовий збір у сумі 1921,00 грн.

Судом встановлено, що Позивачем до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі.

Згідно ч. 1, 2 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

З огляду на викладене вище суд дійшов висновку про залишення позовної заяви ТОВ Юридична фірма ОСОБА_1 і партнери б/№, б/дати (вх. № 854/19) до СТОВ Потік про стягнення 51072,66 грн без руху та зобов'язує Позивача у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки поданої заяви, а саме надати суду докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема у сумі 1921,00 грн.

Разом з тим суд звертає увагу Позивача на те, що якщо у строк встановлений судом вищезазначені недоліки не буде усунуто, вказана позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута Позивачу.

Керуючись ст. 164, 174, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ Юридична фірма ОСОБА_1 і партнери б/№, б/дати (вх. № 854/19) до СТОВ Потік про стягнення 51072,66 грн залишити без руху.

2. Зобов'язати Позивача в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху , усунути виявлені недоліки позовної заяви б/№, б/дати (вх. № 854/19), а саме надати господарському суду Київської області докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 1921,00 грн.

3. Копію ухвали надіслати Позивачу (01024, АДРЕСА_1).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 01.04.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний