УХВАЛА
01 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/1174/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району
про відкликання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 (головуючий суддя Мирутенко О.Л., судді Матущак О.І., Якімець Г.Г.) у справі № 914/1174/18 Господарського суду Львівської області
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охоронна фірма "ІРБІС"
про зобов'язання звільнити і передати (позивачу-2) нежитлову будівлю та прилеглу земельну ділянку,
та за зустрічний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охоронна фірма "ІРБІС"
до Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: 1) Міністерство оборони України, 2) Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України
про визнання договору оренди укладеним на новий строк,
ВСТАНОВИВ:
15.03.2019 Яворівська квартирно-експлуатаційна частина району подала безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 914/1174/18.
Водночас, 21.03.2019 до Верховного Суду надійшла заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про відкликання касаційної скарги у справі № 914/1174/18 на підставі частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України .
Розглянувши заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про відкликання касаційної скарги, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду зазначає наступне.
Відповідно до частини 3 статті 298 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття касаційного провадження.
Вказану заяву підписано начальником Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району Максименком Ю.І. та надіслано до Верховного Суду до винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження.
З огляду на те, що заяву про відкликання касаційної скарги подано начальником Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району до винесення ухвали про прийняття касаційної скарги до провадження, а також те, що ці дії не суперечать законодавству та не порушують будь-чиїх прав і охоронюваних законом інтересів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про відкликання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Приписами пункту 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до надіслання ухвали про відкриття касаційного провадження від особи, яка подала скаргу, надійшла заява про її відкликання.
Крім цього, до Верховного Суду надійшло клопотання Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу нарочно оригіналу касаційної скарги.
Відповідно до частини 7 статті 292 Господарського процесуального кодексу України Копія ухвали про повернення касаційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення касаційної скарги разом з доданими до скарги матеріалами, а касаційна скарга залишається в суді касаційної інстанції.
Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу нарочно оригіналу касаційної скарги слід відмовити.
Керуючись статтями 234, 292, 298 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про відкликання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 914/1174/18 задовольнити.
2. Касаційну скаргу Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 914/1174/18 повернути.
3. Відмовити Яворівській квартирно-експлуатаційній частині району у задоволенні клопотання про видачу нарочно оригіналу касаційної скарги.
4. Скаржнику надіслати копію даної ухвали разом з копією касаційної скарги та доданими до скарги матеріалами, в тому числі оригінал платіжного доручення № 200 від 12.03.2019 на суму 3 524,00 грн, а іншим учасникам справи - копію ухвали.
5. Касаційну скаргу залишити в суді касаційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2019 |
Оприлюднено | 02.04.2019 |
Номер документу | 80859889 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Суховий В.Г.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні