УХВАЛА
01 серпня 2019 року
м. Київ
Справа № 914/1174/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Сухового В.Г. - головуючого, Берднік І.С., Міщенка І.С.,
розглянувши заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району
про видачу оригіналу ухвали Верховного Суду від 06.06.2019
у справі № 914/1174/18 Господарського суду Львівської області
за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Міністерства оборони України та Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охоронна фірма "ІРБІС"
про зобов`язання звільнити і передати (позивачу-2) нежитлову будівлю та прилеглу земельну ділянку,
та за зустрічний позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приватна охоронна фірма "ІРБІС"
до Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача за зустрічним позовом: 1) Міністерство оборони України, 2) Головне квартирно-експлуатаційне управління Збройних сил України
про визнання договору оренди укладеним на новий строк,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 01.04.2019 задоволено заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про відкликання касаційної скарги на постанову Західного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 у справі № 914/1174/18, а касаційну скаргу повернуто скаржнику без розгляду на пункту 3 частини 4 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.
31.05.2019 до Верховного Суду надійшла заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжним дорученням № 200 від 12.03.2019 у розмірі 3524,00 грн.
Ухвалою Верховного Суду від 06.06.2019 задоволено заяву Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про повернення судового збору. При цьому, оригінал ухвали суду від 06.06.2019 с гербовою печаткою Верховного Суду, а також оригінал платіжного доручення № 200 від 12.03.2019 на суму 3524,00 грн надіслано заявникові.
29.07.2019 до Верховного Суду надійшла заява Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району, в якій заявник просить суд направити йому оригінал ухвали Верховного Суду від 06.06.2019 з належним чином засвідченою печаткою суду.
Вказана заява мотивована тим, що листом № 05-08/3340 від 08.07.2019 Головне управління Державної казначейської служби України м. Києва відмовила здійснити повернення судового збору, оскільки "заявником (далі - Яворівський КЕЧ (району)) не долучено належним чином завіреної копії ухвали Верховного Суду від 06.06.2019 № 914/1174/18 - не завірену гербовою печаткою суду. А тому просить повторно направити на адресу Головного управління Державної казначейської служби України м. Києва оригінал або копію ухвали Верховного Суду від 06.06.2019 № 914/1174/18, яка набрала законної сили та належним чином засвідчена гербовою печаткою суду " .
Однак, заявником до вказаної заяви не додано лист Головного управління Державної казначейської служби України м. Києва № 05-08/3340 від 08.07.2019.
Пунктом 17.15. Інструкції з діловодства Верховного Суду, затвердженої наказом керівника апарату Верховного Суду від 28.12.2018 № 207-ОД визначено, що у разі винесення ухвали про повернення судового збору скаржнику надсилається оригінал або належним чином засвідчена копія такої ухвали, оригінал документа про сплату судового збору.
Як вбачається з матеріалів поданої заяви, заявником додано копію ухвали Верховного Суду від 06.06.2019, з якої вбачається, що скаржник отримав оригінал ухвали суду з підписами колегії суддів та гербовою печаткою суду , що відповідно до викладених вище положень, є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Колегія суддів звертає увагу заявника, що частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
За таких обставин, оскільки судом надіслано, а заявником отримано оригінал ухвали від 06.06.2019 з проставленою гербовою печаткою, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення заяви Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу ще одного оригіналу ухвали Верховного Суду від 06.06.2019 у справі № 914/1174/18 .
Керуючись статями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволені заяви Яворівської квартирно-експлуатаційної частини району про видачу оригіналу ухвали Верховного Суду від 06.06.2019 у справі № 914/1174/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Суховий В.Г.
Судді Берднік І.С.
Міщенко І.С.
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 01.08.2019 |
Оприлюднено | 05.08.2019 |
Номер документу | 83429223 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Суховий В.Г.
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Мирутенко Олександр Леонтійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні