Ухвала
від 02.04.2019 по справі 910/4321/17
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" квітня 2019 р. Справа№ 910/4321/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Разіної Т.І.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9"на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 (повний текст складено 11.02.2019) у справі № 910/4321/17 (суддя Спичак О.М.)

за позовом Приватного акціонерного товариства "ОТІС"

до Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 1)Комунальне підприємство "Дирекція з утримання та обслуговування житлового фонду в Святошинському районі м. Києва" 2)Комунальне підприємство "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Святошинського району м. Києва"

3)Комунальне підприємство "Головний інформаційно-обчислюваний центр"

про стягнення заборгованості в розмірі 416 282,25 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №910/4321/17 в задоволенні скарги Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" на дії заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві відмовлено повністю.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Комунальне підприємство "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із апеляційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №910/4321/17 та задовольнити скаргу Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" на дії заступника начальника Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.03.2019 апеляційну скаргу Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №910/4321/17 залишено без руху.

28.03.2019 від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного квитанції №7017 від 25.03.2019 про сплату судового збору та докази надсилання апеляційної скарги з описом вкладення третім особам.

Скаржником в апеляційній скарзі заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги на ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі № 910/4321/17.

Частиною 1 статті 119 ГПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, а частина 2 статті 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

Таким чином, розглянувши зазначене клопотання судова колегія вважає, що клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження судовою колегією не встановлено.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд-

УХВАЛИВ:

1.Поновити Комунальному підприємству "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №910/4321/17.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Комунального підприємства "Ремонтно-експлуатаційна організація-9" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.02.2019 у справі №910/4321/17.

3.Розгляд справи №910/4321/17 призначити на 15 год. 45 хв. 22.04.2019, який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань №2.

4.Встановити сторонам строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня вручення копії даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог ст. 263 ГПК України.

5. Скаржник має право подати до суду відповідь на відзив протягом п'яти днів з дня вручення йому відзиву на апеляційну скаргу. Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

6.Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

7.Встановити сторонам строк для подачі заяв, скарг та документів до 15.04.2019 . Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

8. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 58 ГПК України).

9.Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

10.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А (І поверх).

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді І.А. Іоннікова

Т.І. Разіна

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80916918
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4321/17

Ухвала від 11.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 15.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Ухвала від 01.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Губенко Н.М.

Постанова від 10.06.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 14.05.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 02.04.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 24.01.2019

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні