Ухвала
від 02.04.2019 по справі 902/637/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

"02" квітня 2019 р. Справа № 902/637/14

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунська Т.І., без виклику учасників, розглянувши справу

за заявою: Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" (код 20423949, 10009, м. Житомир, вул. Кибальчича, 2/4Б, кв.10)

до: Приватного підприємства "Гурівецьке" (код 20101631, 22124, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86, Козятинський район, Вінницька область)

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа №902/637/14 за заявою Приватного виробничо-комерційного підприємства "Ятрань" до Приватного підприємства (далі по тексту - ПП) "Гурівецьке" про банкрутство.

18.08.2015 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту - ТОВ) "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року, (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" з сумою грошових вимог в розмірі 310 549, 75 грн..

На підставі розпорядження керівника апарату суду № 06-47/18/2018 від 12.01.2018 року, згідно п.п. 2.3.44 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, ч.2 п.16 Порядку автоматизованого розподіл судових справ в Господарському суді Вінницької області від 05.09.2016 року, призначено повторний автоматичний розподіл заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 99 від 03.03.2015 року, за результатами якого заяву ТОВ "Порше Мобіліті" про включення до складу кредиторів у справі № 902/637/14 передано судді Лабунській Т.І..

Ухвалою суду від 02.08.2018 року задоволено клопотання ТОВ "Торговий дім Фідленс", арбітражного керуючого ОСОБА_1, ПП "Бізон-Тех 2006", ТОВ "Вольта Сек"юріті" про проведення додаткової судово-економічної експертизи у справі №902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" в експертній установі - ТОВ "Аудиторська фірма "Еверест"; доручено проведення додаткової судово-економічної експертизи у справі в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) експерту ТОВ "Аудиторська фірма "Еверест".

Ухвалою суду від 02.08.2018 року провадження у справі № 902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" зупинено на час проведення додаткової судово-економічної експертизи та до отримання висновку експерта ТОВ "Аудиторська фірма "Еверест" м. Київ.

Листом № 902/637/14/961/18 від 08.08.2018 року копія ухвали Господарського суду Вінницької області від 02.08.2018 року та справа № 902/637/14 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Порше Мобіліті", м. Київ № 099 від 03.03.2015 року про включення до складу кредиторів в 9 - ти томах (10-й том на 267-ми аркушах; 11-й том на 251-му аркуші; 12-й том на 266-ти аркушах; 13-й том на 249-ти аркушах; 14-й том на 248-ми аркушах; 16-й том на 250-ти аркушах; 17-й том на 250-ти аркушах; 18-й том на 88-ми аркушах; 19-й том на 252-х аркушах) були надіслані на адресу експертної установи ТОВ "Аудиторська фірма "Еверест", м. Київ для проведення додаткової судово-економічної експертизи.

05.11.2018 року на адресу суду надійшло клопотання (вх. № 02.1-36/582/18 від 05.11.2018 р.) за підписом представника ТОВ "Порше Мобіліті" ОСОБА_2 про припинення розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року про визнання грошових вимог до боржника та закриття в цій частині провадження у справі № 902/637/14.

В даному клопотанні уповноважений представник повідомив, що 23.10.2018 року ТОВ "Порше Мобіліті" отримало від ПП "Гурівецьке" грошові кошти у розмірі 311 767, 75 грн. для задоволення грошових вимог згідно вищевказаної заяви. У зв"язку з повним визнанням грошових вимог з боку боржника у ТОВ "Порше Мобіліті" відсутні вимоги до ПП "Гурівецьке" у справі № 902/637/14, а відтак потреба у проведенні експертизи відпала.

27.12.2018 року до суду від ПП "Гурівецьке" надійшла заява № б/н від 27.12.2018 року про поновлення провадження у справі № 902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке".

В прохальній частині заяви заявник, з-поміж іншого, просить суд витребувати у ТОВ "Аудиторська фірма "Еверест" матеріали справи № 902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке", направлені експертній установі ухвалою суду від 02.08.2018 року.

Листами № 902/637/14/1418/18 від 07.11.2018 року, № 902/637/14/51/19 від 11.01.2019 року суд неодноразово звертався до ТОВ "Аудиторська фірма "Еверест" про повернення усіх наданих матеріалів справи № 902/637/14 до Господарського суду Вінницької області.

12.02.2019 року до суду надійшли матеріали справи разом з висновком експерта №18/19 від 05.02.2019 року за результатами проведення додаткової судово-економічної експертизи.

З Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" судом було встановлено, що ухвалою суду від 12.12.2018 року (суддя Тісецький С.С.) зупинено провадження у справі №902/637/14 до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 30.11.2018 року у справі №902/637/14 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Супровідним листом від 12.12.2018 року матеріали справи надіслано до Північно-західного апеляційного господарського суду.

21.02.2019 року до Господарського суду Вінницької області надійшли усі матеріали справи № 902/637/14.

Ухвалою суду від 25.02.2019 року (суддя Тісецький С.С.) провадження у справі №902/637/14 поновлено.

Ухвалою суду від 04.03.2019 року поновлено провадження у справі №902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке", справу № 902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" № 099 від 03.03.2015 року (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) призначено до розгляду в судовому засіданні на 28.03.2019 року.

Ухвалою суду від 28.03.2019 року розгляд справи в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" №099 від 03.03.2015 року (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" відкладено на 11.04.2019 року.

З Бази даних "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 28.03.2019 року до суду надійшла апеляційна скарга б/н від 27.03.2019 року арбітражного керуючого ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 26.03.2019 року у справі № 902/637/14 (суддя Тісецький С.С.), якою усунуто арбітражного керуючого ОСОБА_1 від виконання повноважень розпорядника майна ПП "Гурівецьке" та призначено розпорядником майна ПП "Гурівецьке" у справі №902/637/14 арбітражного керуючого ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 01.04.2019 року (суддя Тісецький С.С.) зупинено провадження у справі № 902/637/14 у зв"язку з направленням усіх матеріалів справи №902/637/14 до суду апеляційної інстанції до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.03.2019 року у справі № 902/637/14 та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

Зважаючи на те, що заява ТОВ "Порше Мобіліті" №099 від 03.03.2015 року (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" розглядається в межах справи № 902/637/14, провадження по якій зупинено та усі матеріали якої підлягають направленню до Північно-західного апеляційного господарського суду, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" №099 від 03.03.2015 року (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке".

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 3 ГПК України, судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України "Про міжнародне приватне право", Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а також міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України. Судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

За змістом пп. 17.10. п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6 - 8, 10, 12 - 14, 17 - 21, 31 - 33 частини першої статті 255 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

В силу пп. 17.10., 17.12. п. 17 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Керуючись ст.ст. 8, 9 ЗУ "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 3, ч. 6 ст. 12, 232, 234, ч. 2 ст. 235, 236, 255, 326 ГПК України, пп. 17.10., 17.12.п. 17 Перехідних положень ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 902/637/14 в частині розгляду заяви ТОВ "Порше Мобіліті" №099 від 03.03.2015 року (вх. № 06-54/218/15 від 18.08.2015 року) про включення до складу кредиторів ПП "Гурівецьке" до перегляду Північно-західним апеляційним господарським судом ухвали Господарського суду Вінницької області від 26.03.2019 року у справі № 902/637/14 (суддя Тісецький С.С.) та повернення зазначеної справи до Господарського суду Вінницької області.

2. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 03.04.2019 року.

3. Ухвала суду може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

4. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 03.04.2019 року.

5. Копію ухвали суду надіслати згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1- до справи;

2- ПВКП "Ятрань", 10001, м. Житомир, вул. Київська, 81, оф. 405;

3- боржнику ПП "Гурівецьке", 22124, Вінницька обл., Козятинський р-н, с. Гурівці, вул. Жовтнева, 86;

4 - ТОВ "Порше Мобіліті", 02152, пр. Павла Тичини, 1В, м. Київ;

5 - арбітражному керуючому ОСОБА_1, вул. Хмельницьке шосе, 82, корп. 3, офіс 7.6.а;

6-ТОВ "Торговий дім Фідленс", АДРЕСА_1, 17600;

7 -ПП "Бізон-Тех 2006", АДРЕСА_2, 70605;

8 - ТОВ "Вольта Сек"юріті", вул. Ярослава Мудрого, б.4, офіс 1, м. Біла Церква, Київська область.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення02.04.2019
Оприлюднено04.04.2019
Номер документу80917494
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/637/14

Постанова від 15.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Постанова від 08.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 09.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 01.12.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 26.11.2020

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Постанова від 12.10.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 21.10.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

Ухвала від 14.09.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Катеринчук Л.Й.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні