Рішення

від 29.03.2019 по справі 912/3168/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2019 рокуСправа № 912/3168/18 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Вавренюк Л.С., за участю секретаря судового засідання Скопець В.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/3168/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ"

про стягнення 9 190 455,53 грн.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, адвокат за довіреністю № 42 від 17.12.2018 (в режимі відеоконференції);

від відповідача - участі не брали,

встановив: до Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГІЯ-95" (надалі - ТОВ "Енергія-95") до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" (надалі - ТОВ "ЮР-ГАЗ") про стягнення заборгованості в розмірі 9 196 198,14 грн, з яких 8 808 000,04 грн основного боргу, 358 336,71 грн пені, 29 861,39 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач послався на неналежне виконання відповідачем умов Договору купівлі-продажу природного газу від 02.10.2018 № 80-Г (надалі - Договір) в частині оплати за фактично отриманий природний газ.

Ухвалою від 29.12.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/3168/18, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 28.01.2019 о 15:30.

Ухвалою від 21.01.2019 постановлено, враховуючи перебування головуючого судді Вавренюк Л.С. у службовому відрядженні, призначити підготовче засідання на 06.02.2019 о 14:00 год.

04.02.2019 до суду надійшла заява ТОВ "Енергія-95" №4/23 від 01.02.2019 про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з ТОВ "ЮР-ГАЗ" на користь ТОВ "Енергія-95" 8 663 405,59 грн основного боргу, 486 507,64 грн пені, 40 542,30 грн 3% річних та 137 856,83 грн судового збору. ОСОБА_2 у цій заяві позивач просить повернути йому судовий збір у розмірі 86,14 грн. До заяви додано докази направлення її відповідачу за адресою: м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, тобто за юридичною адресою відповідача, яка вказана в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Зменшення розміру позовних вимог в частині основного боргу позивач обґрунтовує зарахуванням зустрічних позовних вимог відповідно до Угоди від 30.11.2018 на суму 144 594,45 грн.

У підготовчому засіданні 06.02.2019 господарським судом постановлено ухвалу про продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів та відкладення підготовчого засідання до 12:00 13.03.2019. ОСОБА_2 за ініціативою суду відповідачу продовжено строк для подання відзиву до 05.03.2019, а позивачу - строк для подання відповіді на відзив - до 10.03.2019.

Присутній у підготовчому засіданні 13.03.2019 представник позивача підтримав заяву про зменшення позовних вимог.

Присутнім у підготовчому засіданні представником відповідача заявлено усне клопотання про оголошення перерви для подання відзиву на позов у зв'язку з неотриманням позовної заяви та ухвал суду по даній справі.

Господарський суд врахував норми статті 46 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до п. 2 ч. 2 якої позивач вправі зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

За результатами підготовчого засідання 13.03.2019 постановлено: прийняти заяву №4/23 від 01.02.2019 ТОВ "Енергія-95" про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням заяви №4/23 від 01.02.2019; клопотання відповідача про оголошення перерви задовольнити та оголосити перерву у судовому засіданні до 25.03.2019 о 16:00 год., а також за ініціативою суду продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов (з урахуванням заяви № 4/23 від 01.02.2019) до 18.03.2019 та позивачу строк для подання відповіді на відзив до 25.03.2019.

13.03.2019, після судового засідання, до суду надійшло клопотання представника позивача про приєднання доказів, а саме: додаткової угоди №1 від 09.10.2018, актів приймання-передачі природного газу від 31.10.2018 на підтвердження виконання п.3.2.1. Договору №80-г, а також документів на підтвердження повноважень представника.

25.03.2019 відповідачем до суду подано заяву про відкладення судового розгляду, у зв'язку з перебуванням представника в іншому судовому засіданні, та додаткові письмові пояснення щодо окремого питання, якими просить відмовити у задоволенні позову.

В підготовчому засіданні 25.03.2019 після перерви брав участь представник позивача.

З огляду на те, що господарський суд не визнавав за необхідне витребовувати у відповідача додаткові пояснення щодо окремого питання та враховуючи, що розгляд справи по суті, в ході якого таке питання могло виникнути, ще не розпочато, судом відмовлено у прийнятті додаткових пояснень щодо окремого питання, які подані відповідачем.

Також судом відповідно до ч. 4 ст. 233 ГПК України протокольною ухвалою у підготовчому засіданні 25.03.2019 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 25.03.2019 господарський суд закрив підготовче провадження, справу №912/3168/18 призначив до судового розгляду по суті на 29.03.2019.

Представник позивача був присутній у підготовчому засіданні 25.03.2019 та є обізнаним про час і місце судового засідання; представника відповідача ОСОБА_3 суд повідомив шляхом надіслання телефонограми.

29.03.2019 господарський суд відкрив судове засідання та розпочав розгляд справи по суті.

В судовому засіданні 29.03.2019 представником позивача позовні вимоги підтримано повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні 29.03.2019 не брав участі.

Враховуючи належне повідомлення відповідача про судове засідання та положення п. 1 ч. 3 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає справу за відсутності представника відповідача.

Розглянувши наявні у справі матеріали та оцінивши подані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив такі обставини справи та відповідні їм правовідносини сторін.

02.10.2018 між ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" (Продавець) та ТОВ "ЮР-ГАЗ" (Покупець) укладено договір № 80-г купівлі-продажу природного газу (надалі - Договір), відповідно до п. 1.1. якого Продавець зобов'язується передати Покупцю для подальшої реалізації природний газ (надалі - ОСОБА_4) в обсягах і по ціні, що передбачені п. 2.4 та 4.1 цього Договору, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити ОСОБА_4 на умовах даного Договору.

Відповідно до п. 2.4 Договору, обсяг природного газу за цим договором у жовтні 2018 року становить 510,000 тис. м. куб.

ОСОБА_4 Продавцем Покупцю оформляється актами приймання-передачі, які є підставою для розрахунків (п. 3.1 Договору).

Пунктом 3.3. Договору встановлений обов'язок Покупця прийняти об'єми ОСОБА_4 від Продавця відповідно до умов цього Договору та оплатити Продавцю вартість прийнятого природного газу в порядку, передбаченому умовами цього Договору.

Згідно з п. 4.1 Договору ціна за 1000,00 м. куб. природного газу, що поставляється за даним Договором, без витрат на транспортування, на час укладення цього Договору 10666,67грн, крім того ПДВ - 20% - 2 133,33 грн. Всього 12 800,00 грн.

Пунктом 4.2 договору встановлено, що загальна вартість газу складає 5 440 001,70 грн, крім того ПДВ - 20% - 1 088 000,34 грн. Сума договору складає 6 528 002,04 грн.

Відповідно до п. 5.1 Договору, Оплата за ОСОБА_4 здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в такому порядку:

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 10.10.2018;

- 40% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 19.10.2018;

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 29.10.2018;

- остаточний розрахунок за фактично отриманий газ повинен бути здійснений до 05 листопада 2018.

Даний Договір набирає чинності з 02.10.2018 і діє в частині поставки ОСОБА_4 до 31.10.2018, а в частині проведення розрахунків за ОСОБА_4, до їх повного здійснення (п. 10.1 Договору).

09.10.2018 Сторони підписали Додаткову угоду № 1 до Договору № 80-г від 02.10.2018 купівлі-продажу природного газу, згідно якої п.п. 2.4. та 4.2. Договору виклали у такій редакції:

"2.4. Обсяг природного газу за цим Договором у жовтні 2018 року (надалі звітний місяць) становить 910,000 тис. м куб."

"4.2. Загальна вартість ОСОБА_4 складає 9 706 669,70 грн, крім того ПДВ - 20% - 1941333,94грн. Сума Договору складає 11 648 003,64 грн.".

Відповідно до акту передачі-прийому обсягів природного газу (факт) від 31.10.2018 позивачем у жовтні 2018 передано, а відповідачем прийнято природний газ в обсязі 910,000тис. м. куб. на загальну суму 11 648 003,64 грн. Вказаний акт підписано повноважними представниками сторін.

Відповідно до платіжних доручень відповідач за отриманий газ розрахувався частково, а саме:

840 000 грн сплачено відповідно до платіжного доручення № 267 від 22.10.2018, проведено банком 22.10.2018; призначення платежу "оплата за природний газ жовтень 2018 року згідно договору № 80-г від 02 жовтня 2018 року, в т.ч. ПДВ 20% 140 000 грн";

2 000 003,60 грн сплачено відповідно до платіжного доручення № 268 від 22.10.2018, проведено банком 22.10.2018; призначення платежу "оплата за природний газ жовтень 2018 року згідно договору № 80-г від 02 жовтня 2018 року, в т.ч. ПДВ 20% 333333,93 грн".

ОСОБА_2 позивач додав до позовної заяви ОСОБА_2 від 16.11.2018 звіряння взаємних розрахунків станом на 16.11.2018 за договором № 80-г від 02.10.2018, відповідно до якого борг по Договору ТОВ "ЮР-ГАЗ" перед ТОВ "Енергія-95" складає 8 808 000,04 грн. ОСОБА_2 підписаний повноважними представниками обох сторін, зокрема, з боку відповідача підписаний Генеральним директором ОСОБА_5, який відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є з 31.07.2017 керівником ТОВ "ЮР-ГАЗ".

ОСОБА_2 позивач зменшив суму основного боргу на 144 594,45 грн, пояснюючи це зарахуванням зустрічних позовних вимог згідно Угоди від 30.11.2018.

Отже, до стягнення позивач пред'являє суму основного боргу у розмірі 8 663 405,59 грн за нездійснення оплати по Договору № 80-г від 02.10.2018.

Доказів здійснення такої оплати суду не надано.

Порушення відповідачем зобов'язань щодо оплати за поставлений природний газ у строки, передбачені Договором стало підставою для звернення позивача з позовом у даній справі.

При вирішенні спору у даній справі суд виходить з такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Частиною 1 статті 626 ЦК України визначено, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно зі ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до частини 2 статті 714 ЦК України до договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

На підставі укладеного між сторонами договору у позивача виник обов'язок здійснити поставку природного газу, а у відповідача прийняти природний газ в обсязі, погодженому сторонами та оплатити його вартість.

На виконання взятих на себе зобов'язань за договором, позивач у жовтні 2018 передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну 11 648 003,64 грн, що підтверджується ОСОБА_2 передачі-прийому обсягів природного газу (факт) від 31.10.2018, який підписано представниками сторін та скріплено печатками підприємств.

Відповідно до ч. 1 ст. 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Сторонами у договорі погоджений наступний порядок розрахунків: 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 10.10.2018; 40% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 19.10.2018; 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 29.10.2018; остаточний розрахунок за фактично отриманий газ повинен бути здійснений до 05.11.2018 (п. 5.1 договору).

Згідно зі статтею 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частинами 1 і 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Зобов'язання припиняється виконанням проведеним належним чином (стаття 599 Цивільного кодексу України).

Як випливає зі змісту п. 5.1. Договору відповідач мав розрахуватись за отриманий у жовтні 2018 року ОСОБА_4 за Договором у таких розмірах і у такий строк:

30% від 11 648 003,64 грн - 3 494 401,09 грн до 10.10.2018;

40% від 11 648 003,64 грн - 4 659 201,46 грн до 19.10.2018;

30% від 11 648 003,64 грн - 3 494 401,09 грн до 29.10.2018.

Проте відповідач здійснено оплату отримано ОСОБА_4 без дотримання таких строків та не повністю:

840 000 грн сплачено відповідно до платіжного доручення № 267 від 22.10.2018, проведено банком 22.10.2018; призначення платежу "оплата за природний газ жовтень 2018 року згідно договору № 80-г від 02 жовтня 2018 року, в т.ч. ПДВ 20% 140 000 грн";

2 000 003,60 грн сплачено відповідно до платіжного доручення № 268 від 22.10.2018, проведено банком 22.10.2018; призначення платежу "оплата за природний газ жовтень 2018 року згідно договору № 80-г від 02 жовтня 2018 року, в т.ч. ПДВ 20% 333333,93 грн".

ОСОБА_2, відповідно до пояснень позивача ним зараховано в суму основного боргу 144594,45 грн, що погашено внаслідок зарахування зустрічних однорідних вимог відповідно до Угоди від 30.11.2018 (а.с. 77). Так в Угоді міститься посилання на укладений між сторонами Договір № 2/40ЮР від 16.11.2018 купівлі-продажу природного газу в підземних сховищах (а.с. 52-53), відповідно до якого ТОВ "Енергія-95" до 30.11.2018 зобов'язане сплатити ТОВ "ЮР-ГАЗ" 144 594,45 грн.

Оскільки відповідачем не надано доказів погашення вказаної суми до 30.11.2018, господарський суд приймає пояснення позивача, відповідно до яких основний борг зменшується на 144 594,45 грн саме 30.11.2018.

Отже, залишок несплаченого основного боргу за Договором складає 8 663 405,59 грн.

Листом від 05.11.2018 № 1/272ЮР відповідач гарантував проведення оплати, однак станом на дату розгляду спору остаточний розрахунок відповідачем здійснено не було.

Відповідач розрахунок позивача та наявність зобов'язання з оплати повної вартості поставленого газу не заперечив.

З огляду на викладене, враховуючи умови Договору, норми законодавства, якими врегульовано зобов'язальні правовідносини з поставки, господарський суд вважає позовні вимоги в частині стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 8 663 405,59 грн, що є вартістю поставленого газу за Договором, обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають задоволенню.

Позивачем також заявлено до стягнення 486 507,64 грн пені та 40 542,30 грн - 3% річних, нарахованих за загальний період з 11.10.2018 по 14.12.2018.

Оскільки, матеріалами справи підтверджено факт наявності прострочення відповідачем виконання грошового зобов'язання, то позивачем правомірно здійснено нарахування 3% річних та пені.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

У ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Право кредитора вимагати сплату боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способом захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредитору.

В силу приписів ч. 2 ст. 193, ст.ст. 216, 218 Господарського кодексу України порушення зобов'язання є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

У сфері господарювання, згідно з ч. 2 ст. 217, ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України, застосовуються господарські санкції, зокрема, штрафні санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі (ст. 547 Цивільного кодексу України).

Відповідальність у вигляді пені погоджена сторонами в п. 6.1 Договору, відповідно до якого за несвоєчасну оплату отриманого обсягу ОСОБА_4 у строки, зазначені у п. 5.1 даного договору, Покупець сплачує на користь Продавця, крім суми заборгованості, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення, а також відшкодовує понесені Продавцем збитки.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 693 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок покупця частково або повністю оплатити товар до його передання продавцем (попередня оплата), покупець повинен здійснити оплату в строк, встановлений договором купівлі-продажу, а якщо такий строк не встановлений договором, - у строк, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.

Пунктом. 5.1 Договору визначено, що оплата за ОСОБА_4 здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Продавця в такому порядку:

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 10.10.2018;

- 40% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 19.10.2018;

- 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу до 29.10.2018;

- остаточний розрахунок за фактично отриманий газ повинен бути здійснений до 05 листопада 2018.

Господарський суд враховує, що відповідно до ОСОБА_2 передачі-прийому обсягів природного газу (факт) від 31.10.2018 ТОВ "ЮР-ГАЗ" прийняло у жовтні 2018 року природний газ у обсязі 910,000 тис м. куб., тобто відповідач протягом всього жовтня 2018 року отримував вказаний ОСОБА_4 і в ОСОБА_2 зазначено скільки відповідачем отримано ОСОБА_4 по Договору за жовтень усього. Так, відповідно до п. 3.2.1. Договору, Продавець зобов'язується передати Покупцю у жовтні 2018 року природний газ в об'ємі, що передбачений в п. 2.4. цього Договору у віртуальній точці продажу (VTP) 56ZG-VTP-000000Z, в якій відбувається передача природного газу. Отже, з системного аналізу як Договору так і ОСОБА_2 від 31.10.2018 господарський суд дійшов висновку, що передача газу відбувається протягом жовтня, тому і оплата за поступове отримання передбаченого Договором об'єму газу визначена у п. 5.1. Договору поступово.

Зазначення про строк остаточного розрахунку за фактично отриманий газ до 05.11.2018 жодним чином не впливає на чітке визначення строків оплати за ОСОБА_4 до 10.10.2018 у розмірі 30%, до 19.10.2018 у розмірі 40%, до 29.10.2018 у розмірі 30% від загальної вартості планового обсягу природного газу. З матеріалів справи випливає, що поставка природного газу здійснена позивачем в межах планового обсягу, тобто в межах, визначених Договором, з урахуванням змін, внесених Додатковою угодою № 1 від 09.10.2018, а саме 910,000 тис. куб. м загальною вартістю 11 648 003,64 грн.

З підстав викладеного відповідач повинен був здійснити оплату такого газу в строки, які встановлені пунктом 5.1. Договору для оплати вартості планового обсягу природного газу.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені та 3% річних (а.с. 57), суд встановив, що вказаний розрахунок відповідає умовам Договору, приписам ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України, вимогам Закону України "Про відповідальність за невиконання грошових зобов'язань" та матеріалам справи, позовні вимоги в частині стягнення 486 507,64 грн пені та 40 542,30 грн - 3% річних, нарахованих за загальний період з 11.10.2018 по 14.12.2018 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Враховуючи викладене, позовні вимоги ТОВ "ЕНЕРГІЯ-95" про стягнення з ТОВ "ЮР-ГАЗ" 9 190 455,53 грн заборгованості, з яких: 8 663 405,59 грн основного боргу, 486507,64 грн пені, 40 542,30 грн 3% річних є обгрунтованими, а тому такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 74, 76, 77, 129, 233, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮР-ГАЗ" (25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4, ідентифікаційний код 41488665) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергія-95" (61057, м. Харків, пров. Театральний, буд. 4, ідентифікаційний код 24186185) 8 663 405,59 грн основного боргу, 486507,64 грн пені, 40 542,30 грн 3% річних та 137 856,83 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Кіровоградської області.

Копії рішення направити учасникам справи, а саме:

позивачу за адресою: 61057, м. Харків, пров. Театральний, 4;

відповідачу за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Преображенська, буд. 4.

Дата складення повного рішення 04.04.2019.

Суддя Л.С. Вавренюк