Ухвала

від 04.04.2019 по справі 540/99/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 квітня 2019 р. м.ОдесаСправа № 540/99/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: суддя-доповідач: Бітов А.І., судді: Ступакова І.Г. , Лук'янчук О.В. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Херсонська виправна колонія (№ 61)" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 р. у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи "Херсонська виправна колонія (№ 61)" про стягнення одноразової грошової допомоги при звільненні,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Херсонського окружого адміністративного суду від 07 лютого 2019 року позов ОСОБА_2 задоволено.

26 березня 2019 року на зазначене судове рішення Державною установою "Херсонська виправна колонія (№ 61)" подано апеляційну скаргу засобом поштового зв'язку.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню з огляду на наступне.

Пунктом 1 ч.4 ст. 298 КАС України встановлено, що апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо вона подана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч.3 ст. 55 КАС України юридична особа, суб'єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

За змістом ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи, які є юридичними особами, мають бути підтверджені, зокрема, довіреністю юридичної особи, виданої від її імені за підписом (електронним цифровим підписом) посадової особи, уповноваженої на це законом, установчими документами, або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", у разі представництва інтересів у суді адвокатом.

Дослідивши матеріали поданої апеляційної скарги, судовою колегією встановлено, що апеляційна скарга не підписана особою, яка визначена в якості апелянта, або її законним представником.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає необхідним відмовити у прийнятті апеляційної скарги та повернути її апелянту.

Керуючись ст. ст. 55, 59, 298, 328 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Державної установи "Херсонська виправна колонія (№ 61)" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2019 р. повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено та підписано 04 квітня 2019 року.

Суддя-доповідач Бітов А.І. Судді Ступакова І.Г. Лук'янчук О.В.