Справа № 188/888/18
Провадження № 2-во/188/5/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2019 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Олійник В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 В.М. про виправлення описки
В С Т А Н О В И В :
01.03.2019 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява адвоката ОСОБА_3 представника ОСОБА_1 відповідача по цивільній справі за позовом ТОВ Агротест-ЄГМ до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про визнання договору недійсним про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали суду від 14.04.2019р., а саме: виключивши з неї згадку про виклик до суду для надання пояснень відповідача ОСОБА_1О.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Судом встановлено , що дійсно Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області 14.02.2019 року було постановлено ухвалу про відкладення чергового судового засідання у зв'язку з неявкою відповідачів на іншу дату, з викликом відповідачів для надання суду особистих пояснень, крім того , судом наголошено учасникам процесу та їхнім представникам , що вони повинні добросовісно користуватися процесуальними правами .
За таких обставин суд вважає , що посилання адвоката ОСОБА_3 на ту обставину , що наявна в ЄДРСР ухвала не відповідає змісту озвученої в ході судового засідання не має суттєвого значення та не впливає на результат розгляду справи по суті, а отже немає підстав змінювати текст ухвали , оскільки в тексті ухвали нема описок чи арифметичних помилок.
Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки .
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката ОСОБА_3 про виправлення описки в мотивувальній та резолютивній частині ухвали Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 14.02.2019 року залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5
Суд | Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2019 |
Оприлюднено | 05.04.2019 |
Номер документу | 80931426 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
Полубан М. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні