Ухвала

від 31.05.2019 по справі 188/888/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/5425/19 Справа № 188/888/18 Суддя у 1-й інстанції - Полубан М. П. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 травня 2019 року м.Дніпро

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2019 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротест- ЄГМ" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Петропавлівська районна державна адміністрація про визнання договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2019 року позов ТОВ "Агротест- ЄГМ"- задоволено (а.с. 136- 140).

Не погодившись з вище зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся до суду із апеляційною скаргою (а.с. 142-150).

Відповідно до п.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження особи яка подає скаргу.

Апеляційна скарга, підписана адвокатом ОСОБА_3., однак в матеріалах справи відсутній документ, що посвідчує повноваження вказаної особи на підписання апеляційної скарги.

З довіреності яка наявна в матеріалах справи на арк. 122, не вбачається право підпису апеляційних скарг.

Для виправлення недоліків, необхідно подати документ, що посвідчує повноваження представника на підписання апеляційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 04 березня 2019 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 10 днів з дати отримання ухвали .

Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду документу, що посвідчує повноваження представника на підписання апеляційної скарги..

Роз`яснити апелянту, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю.Ткаченко