УХВАЛА
05 квітня 2019 року
м. Київ
Справа № 907/68/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :
Пількова К. М. - головуючого, Кушніра І. В., Чумака Ю. Я.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Стрюкової І.О.
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги
на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2018
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Проперті"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Пилипецької сільської ради
про визнання права власності на земельну ділянку та зобов'язання Реєстраційної служби вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20.12.2018 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.03.2018 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 05.09.2018 у справі № 907/68/18 повернуто скаржнику.
21.03.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Стрюкової І.О. про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі, з оригіналом платіжного доручення доручення № 56339 від 17.10.2018, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 02.04.2019.
Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 1 762,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 56339 від 17.10.2018, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи наведене, клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський акціонерний банк" в особі в.о. Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ВіЕйБі Банк" Стрюкової І.О. про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк" (код ЄДРПОУ 19017842; вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119; адреса для кореспонденції: вул. Прорізна, 8, м. Київ, 01601) з Державного бюджету України - 1 762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 56339 від 17.10.2018.
3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із оригіналом платіжного доручення № 56339 від 17.10.2018 надіслати Публічному акціонерному товариству "Всеукраїнський акціонерний банк".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді І. В. Кушнір
Ю. Я. Чумак
Суд | Касаційний господарський суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 05.04.2019 |
Оприлюднено | 05.04.2019 |
Номер документу | 80953376 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Касаційний господарський суд Верховного Суду
Пільков К.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні