Ухвала
від 05.04.2019 по справі 153/257/19
ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"05" квітня 2019 р. Справа153/257/19

Провадження2/153/70/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т. Ю.

учасники справи:

розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи суду питання про виправлення описки у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2019 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2019 року, яке не набрало законної сили, позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області, збитки в сумі 32236 гривень 64 копійки в рахунок відшкодування збитків, заподіяних державі від порушення законодавства про використання та охорону надр при самовільному користуванні надрами на рахунок для зарахування коштів, що розподіляються між державним та місцевим бюджетами: УК у Ямпільському районі с.Дзигівка, 24062100, код ЄДРПОУ 37840876, Казначейство України (ЕАП) 899998, р/р 33110331002726, а також стягнуто з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави у сумі 768 гривень 40 копійок.

Проте, у мотивувальній та резулятивній частинах рішення допущено описку, а саме: замість суми судового збору 1921 гривня, в рішенні вказано суму 768 гривень 40 копійок.

У зв'язку з цим судом за власною ініціативою було внесене в судове засідання питання щодо виправлення зазначеної описки.

Сторони у судове засідання не з'явилися, хоча про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлялися належним чином - судовими повістками із рекомендованими повідомленнями.

Відповідно до ст.269 ЦПК України - суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Допущена описка у рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269, 258-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у рішенні Ямпільського районного суду Вінницької області від 27 березня 2019 року у цивільній справі за позовом заступника керівника Могилів-Подільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, а саме - у мотивувальній та резулятивній частині рішення вказати вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави, а саме - 1921 (одна тисяча дев'ятсот двадцять одна) гривня.

Копію ухвали надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося рішення суду, що містить описку.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Ямпільського районного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

СудЯмпільський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення05.04.2019
Оприлюднено08.04.2019
Номер документу80953948
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —153/257/19

Постанова від 24.12.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 10.12.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Постанова від 27.11.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 24.10.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Ухвала від 02.08.2019

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Бурлаков Сергій Юрійович

Постанова від 03.07.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 19.06.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 13.06.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 04.06.2019

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Сопрун В. В.

Ухвала від 05.04.2019

Цивільне

Ямпільський районний суд Вінницької області

Гаврилюк Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні