Ухвала

від 03.04.2019 по справі 910/23297/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua 0,2 УХВАЛА м. Київ 03.04.2019Справа №  910/23297/17 Суддя Господарського суду міста Києва Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ» за вих. № б/н від 14.08.2018 про розстрочення виконання рішення суду у справі №910/23297/17 за позовом приватного акціонерного товариства «Виноградівська пересувна механізована колона №78» до товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ» про стягнення 596 768,28 грн. ВСТАНОВИВ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/23297/17 позов задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ» на користь приватного акціонерного товариства «Виноградівська пересувна механізована колона № 78» 398 000,00 грн. суми попередньої оплати, 109 621,09 грн. пені та судовий збір у розмірі 7 614,32 грн. На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ № 910/23297/17 від 22.05.2018. 14.08.2018 через відділ діловодства суду від товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ» надійшла заява про розстрочення виконання рішення Господарського суду міста Києва від 16.04.2018 у справі № 910/23297/17. За результатами проведення повторного автоматизованого розподілу справи між суддями вказана заява у справі № 910/23297/17 передана для розгляду судді Шкурдовій Л.М. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.01.2019 заява про розстрочення виконання рішення суду залишена без руху у зв'язку з невиконанням вимог п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України та надано строк до 11.02.2019 для усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду. Відповідно до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. У встановлений судом строк заявник не усунув зазначені недоліки, що є підставою для повернення позовної заяви в порядку ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, заява про розстрочення виконання рішення за вих. № б/н від 14.08.2018 товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ» підлягає поверненню. Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків. Керуючись статтями 174, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву про розстрочення виконання рішення суду товариства з обмеженою відповідальністю «СИГМА ТЕКНОЛОДЖИ» за вих. № б/н від 14.08.2018 – повернути без розгляду. Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені  ст. 256 Господарського процесуального кодексу України. Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова