Ухвала

від 08.04.2019 по справі 922/1319/18

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 922/1319/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Міщенка І.С., Сухового В.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "БОТІК"

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 (у складі колегії суддів: Терещенко О.І. (головуючий), Слободін М.М., Хачатрян В.С.)

та рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2018 (суддя Погорелова О.В.)

у справі № 922/1319/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "БОТІК"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий Господар", Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Маркет Груп"

про визнання недійсним договору прямого лізингу від 11.08.2017,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 20.09.2018 у справі №922/1319/18, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019, відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "БОТІК" (далі - ТОВ Компанія "БОТІК") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сільськогосподарське підприємство "Добрий Господар" (далі - ТОВ "СП "Добрий Господар"), Товариства з обмеженою відповідальністю "Траст Маркет Груп" (далі - ТОВ "Траст Маркет Груп") про визнання недійсним договору прямого лізингу від 11.08.2017.

20.03.2019 ТОВ Компанія "БОТІК" звернулося безпосередньо до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2018 у справі № 922/1319/18.

Касаційну скаргу оформлено із дотриманням вимог, встановлених статтями 288, 290, 291 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).

Оскільки підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження немає, суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 922/1319/18.

До касаційної скарги ТОВ Компанія "БОТІК" додано клопотання про зупинення дії оскарженої постанови.

Необхідність вжиття Судом таких заходів скаржник обґрунтовує тим, що у провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться справа №922/648/18 за позовом ТОВ "Траст Маркет Груп" до ТОВ "СП "Добрий Господар" про зняття арешту та виключення з реєстру обтяжень, визнання права власності, апеляційне провадження у якій зупинено ухвалою Суду від 24.07.2018 до набрання законної сили рішенням Господарського суду Харківської області у справі № 922/1319/18, оскільки, як зазначено в ухвалі, вирішення судом питання про визнання недійсним договору прямого лізингу нерухомого майна від 11.08.2017 безпосередньо впливає на вимоги позивача у справі № 922/648/18 про визнання права власності на нерухоме майно, яке є предметом цього договору.

ТОВ Компанія "БОТІК" зазначає, що наявність оскарженої постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 922/1319/18 призведе до передчасного поновлення апеляційного провадження у справі №922/648/18.

За змістом абзацу 2 частини 4 статті 294 ГПК за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суд у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду або зупинення його дії, якщо зупинити його виконання неможливо.

Із огляду на те, що рішенням Господарського суду Харківської області від 20.09.2018 у справі № 922/1319/18, залишеним без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019, у задоволенні позову відмовлено, Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання ТОВ Компанія "БОТІК" про зупинення дії цієї постанови.

Клопотання ТОВ Компанія "БОТІК" про передачу справи № 922/1319/18 на розгляд Великої Палати Верховного Суду буде розглянуто у судовому засіданні касаційного суду.

Керуючись статтями 234, 235, 294, 301 ГПК, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі № 922/1319/18 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "БОТІК" на постанову Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 та рішення Господарського суду Харківської області від 20.09.2018.

2. Призначити касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 травня 2019 року о 09 год. 40 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202 (другий поверх).

3. Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу (із наданням доказів надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи) до 15 травня 2019 року .

4. Явка представників учасників справи не є обов'язковою.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії "БОТІК" про зупинення дії постанови Східного апеляційного господарського суду від 05.03.2019 у справі № 922/1319/18.

6. Витребувати матеріали справи № 922/1319/18 з Господарського суду Харківської області.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Харківської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: І. С. Міщенко

В. Г. Суховий