Ухвала

від 12.02.2010 по справі к-15/165

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТ І

УХВАЛА

12 лютого 2010 р. Справа № К-15/165

Господарський суд Івано-Фр анківської області у складі судді Деделюк Б. В.

при секретарі судового зас ідання Червак Н.С.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1, АД РЕСА_1, Івано-Франківської о бласті, 77300,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальніст ю "Прикарпатспецпром", вул.Мос тицька, 51, м.Калуш, Калуського р айону, Івано-Франківської об ласті, 77300,

про стягнення вартості частки майна товариства,

за участю представників ст орін:

від позивача ОСОБА_2 - представник, довіреність № 53 7 від 28.11.2009 року,

від позивача ОСОБА_3 - пре дставник, довіреність № 537 від 28.11.2009 року,

від позивача ОСОБА_1, пас порт серія НОМЕР_2,

від відповідача представн ики не з"явилися.

встановив:

ОСОБА_1 з вернувся в суд з позовною зая вою до товариства з обмежено ю відповідальністю "Прикарпа тспецпром" про стягнення вар тості частки майна товариств а.

Ухвалою господа рського суду Івано-Франківсь кої області від 20.11.2009 року поруш ено провадження у справі та п рийнято позовну заяву і приз начено справу до розгляду в с удовому засіданні на 03.12.2009 року .

Ухвалами господ арського суду Івано-Франківс ької області розгляд справи відкладався відповідно на 12.01 .2010 року, на 18.01.2010 року, на 03.02.2010 року.

Представники по зивача та позивач в судовому засіданні 03.02.2010 року позовні ви моги

підтвердили в повному обся зі, підтвердили клопотання п ро призначення судової експе ртизи вартості нерухомого ма йна товариства з обмеженою в ідповідальністю "Прикарпатс пецпром", проведення якої про сять доручити експерту ОСО БА_4 (м.Івано-Франківськ, вул. Т.Цьоклера, 9). Обгрунтовуючи з аявлене клопотання позивач п осилається на те, що ТзОВ "Прик арпатспецпром" не надає копі ю балансу товариства станом на 2008 рік та не сплачує заборго ваність.

Судом відмовлен о в задоволенні клопотання п озивача про доручення здійсн ення експертизи ОСОБА_4, о скільки згідно копії свідоцт ва № 1219 виданого ОСОБА_4, їй н адано право проведення судов их будівельно-технічних експ ертиз.

Представник відповід ача в судове засідання 03.02.2010 р оку не з"явився вимоги суду в казані в ухвалах від 20.11.2009 року , від 03.12.2009 року та від 12.01.2010 року по вторно не виконав, зокрема не надав документи, що підтверд жують заперечення проти позо ву та обставин, викладених по зивачем в заяві про призначе ння судової експертизи.

Ухвалою суду ві д 03.02.2010 року розгляд справи відк ладено на 12.02.2010 року.

Представники по зивача та позивач в судовому засіданні 12.02.2010 року позовні в имоги

підтвердили в повному обся зі, заявили клопотання про пр изначення судово-економічно ї експертизи для визначення вартості частки майна товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Прикарпатспецпром", пр опорційно частці 10 % в статутн ому складеному капіталі, нал ежної ОСОБА_1 станом на 03.11.20 08 року, проведення якої просят ь доручити експерту ОСОБА_5 (ТзОВ "ЕКА-Захід", м.Івано-Фра нківськ, вул.Шевченка, 9), свідо цтво № 1355 дійсне до 29.05.2012 року.

Представник відповідача в судове засідання 12.02.2010 року не з"явився вимоги суду вказ ані в ухвалах від 20.11.2009 року, від 03.12.2009 року, від 12.01.2010 року та 03.02.2010 ро ку відповідач повторно не ви конав, зокрема не надав суду о ригінали всіх документів для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені к опії документів для долученн я до матеріалів справи, доказ и що підтверджують заперечен ня проти позову та підтвердж ення обставин, які викладено у відзиві, підтвердження або заперечення щодо обставин в икладених в клопотанні позив ача щодо проведення судової експертизи.

Розглянувши до кументи і матеріали, подані с торонами та витребувані судо м, заслухавши пояснення пред ставників позивача, з"ясував ши обставини, на яких грунтую ться позовні вимоги, давши оц інку доказам, які мають значе ння для справи, суд вважає за п равильне взяти до уваги наст упне.

Відповідно до с т. 41 ГПК України, для роз"ясненн я питань, що виникають при вир ішенні господарського спору і потребують спеціальних зн ань, господарський суд призн ачає судову експертизу.

За таких обстав ин, в зв"язку з необхідністю вс тановлення фактичних обстав ин справи, дані про які вимага ють спеціальних досліджень , суд вважає, що клопотання поз ивача слід задоволити та при значити економічну експерти зу.

Позивач викорис товуючи своє право, яке перед бачено ч. 2 ст. 41 ГПК України, зап ропонував господарському су ду питання, що повинні бути ро з"яснені під час проведення е кспертиз. Суд погоджується з запропонованим колом питань , оскільки вони чітко сформул ьовані, відповідають предмет у і характеру експертизи, сто суються обставин, що мають зн ачення для вирішення справи та враховані можливості пров едення експертизи.

Особи, які берут ь участь у справі, мають право пропонувати суду залучення як експертів визначених ними осіб, а також про проведення е кспертизи у визначеній ними експертній установі. Однак, с уд може визначити особу експ ерта чи експертну установу б ез урахування клопотання осі б, які беруть участь у справі.

Відповідно до с т. 12 Закону України "Про судову експертизу", судовий експерт зобов'язаний провести повне дослідження і дати обгрунто ваний та об'єктивний письмов ий висновок. Пунктом 1.13 наказ у Міністерства юстиції Укра їни N 53/5 від 08.10.1998 року "Про затверд ження Інструкції про признач ення та проведення судових е кспертиз та Науково-методичн их рекомендацій з питань під готовки та призначення судов их експертиз та експертних д осліджень" визначено строки проведення судової експерти зи.

Беручи до уваги вищевикладене, суд зобов"язу є експерта ОСОБА_5 (ТзОВ "ЕК А-Захід", м.Івано-Франківськ, в ул.Шевченка, 9), свідоцтво № 1355 ді йсне до 29.05.2012 року, провести суд ово-економічну експертизу в строк до 25.03.2010 року та надати су ду висновки.

Оскільки для пр оведення експертиз матеріал и справи направляються до Тз ОВ "ЕКА-Захід" і у цей період ча су неможливо проводити проце суальні дії, тому провадженн я у справі підлягає зупиненн ю в порядку п. 1 ч. 2 ст. 79 ГПК Украї ни.

На підставі вик ладеного, керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуальн ого кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначит и економічну експертизу, про ведення якої доручити експер ту ОСОБА_5 (ТзОВ "ЕКА-Захід", м.Івано-Франківськ, вул.Шевче нка, 9), свідоцтво № 1355 дійсне до 2 9.05.2012 року.

2. На вирішення експерт изи поставити наступні питан ня:

Чи підтверджується д окументально розмір внеску ОСОБА_1 в сумі 3320 грн. до ста тутного фонду товариства з о бмеженою відповідальністю "П рикарпатспецпром" (вул.Мости цька, 51, м.Калуш, Калуського рай ону, Івано-Франківської обла сті, 77300, ідентифікаційний код 3 3926383) та яка частка відповідно д о статутних документів підл ягає поверненню учаснику ОСОБА_1, що вибув зі складу за сновників?

Визначити вартість ч астки майна товариства з обм еженою відповідальністю "При карпатспецпром" (вул.Мостиць ка, 51, м.Калуш, Калуського район у, Івано-Франківської област і, 77300, ідентифікаційний код 33926383) , пропорційно частці статутн ого фонду, що підлягає випла ті учасникові ОСОБА_1 у ра зі його виходу із складу засн овників станом на 03.11.2008 року?

3. Витрати по оплаті ек спертизи покласти на позивач а ОСОБА_1, (АДРЕСА_1, Іван о-Франківської області, 77300, іде нтифікаційний номер НОМЕР _1).

4. Зобов'язати товарист во з обмеженою відповідальні стю "Прикарпатспецпром" (вул.М остицька, 51, м.Калуш, Калуськог о району, Івано-Франківської області, 77300, ідентифікаційний код 33926383), надати судовому експе рту ОСОБА_5 документи бухг алтерського та податкового о бліку, які необхідні для вирі шення поставлених судом пита нь.

5. Визначити строк пров едення судової експертизи до 25.03.2010 року.

6. Попередити експерта про передбачену ст.ст. 384, 385 Крим інального кодексу України кр имінальну відповідальність за дачу завідомо неправдиви х висновків або відмову експ ерта від виконання покладени х обов”язків.

7. Ухвалу та справу № К-15 /165 направити експерту ОСОБА _5 (ТзОВ "ЕКА-Захід", м.Івано-Фра нківськ, вул.Шевченка, 9).

8. Ухвалу направити сто ронам по справі рекомендован ою кореспондецією.

9. Зупинити провадженн я у справі № К-15/165 до закінчення проведення економічної експ ертизи та надання експертом висновків.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК Ук раїни попередити сторони про відповідальність за ухиленн я від вчинення дій, покладени х господарським судом на сто рону.

Суддя Дедел юк Б. В.

Виготовлено в АС "Ді ловодство суду"