Постанова

від 17.12.2008 по справі 33-729/08

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33-729/08

ПОСТАНОВА

17 грудня 2008 року м. Львів

Суддя апеляційного суду Ль вівської області Яременко О. Д., розглянувши скаргу ОСОБ А_1 на постанову судді Микол аївського районного суду Льв івської області від 13 жовтня 2 008 року, -

встановив:

Постановою судді Миколаї вського районного суду Львів ської області від 13 жовтня 2008 р оку ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративног о правопорушення, передбачен ого ст.124 КУпАП, та накладено ад міністративне стягнення - шт раф у розмірі 34 гривні.

На дану постанову ОСОБА_1 подав скаргу, яка надійшла до апеляційного суду Львівсько ї області 10 грудня 2008 року. В ска рзі він просить постанову су дді скасувати.

Розглянувши скаргу ОСОБА _1, прихожу до висновку, що во на підлягає поверненню скарж нику, виходячи із наступних п ідстав.

Відповідно до ст.8 та ч.ч.2, 3 ст. 294 КУпАП на постанову судді у с праві про адміністративне пр авопорушення може бути подан а не скарга а апеляційна скар га, яка подається до апеляцій ного суду через місцевий суд , який виніс постанову, протяг ом десяти днів з дня винесенн я постанови. Апеляційна скар га, подана після закінчення ц ього строку, повертається ап еляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє к лопотання про поновлення цьо го строку.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарж ення постанови скаржник не п одав.

Крім цього, згідно із ч.8 ст.29 4 КУпАП за наслідками розгляд у апеляційної скарги суд апе ляційної інстанції не може л ише скасувати постанову судд і, про що просить скаржник, а м ає право скасувати постанову та закрити провадження у спр аві, скасувати постанову та п рийняти нову постанову.

В зв'язку з наведеним скарга підлягає поверненню скаржни ку для усунення її недоліків та уточнення вимог скаржник а, після чого оформлена відпо відно до вимог ст.294 КУпАП апел яційна скарга з клопотанням про поновлення строку на апе ляційне оскарження постанов и судді може бути подана до ап еляційного суду Львівської о бласті через Миколаївський р айонний суд Львівської облас ті.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1 на поста нову судді Миколаївського ра йонного суду Львівської обла сті від 13 жовтня 2008 року поверн ути скаржнику ОСОБА_1