Ухвала

від 08.04.2019 по справі 322/1055/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Дата документу 08.04.2019 Справа № 322/1055/18

ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний № 322/1055/18 Провадження №22-ц/807/1827/19

Головуючий в 1-й інстанції - Шиш А.Б.

УХВАЛА

08 квітня 2019 р. місто Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідачаКухаря С.В., суддів:Крилової О.В., Полякова О.З.,

при вирішенні питання щодо призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2019 року у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2019 року відмовлено у задоволені позовних вимог Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 05.04.2019 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2019 року це 192 100 грн. (відповідно до Закону України Про Державний бюджет на 2019 рік з 1 січня 2019 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 1921 грн. (1921 грн. Х 100 = 192 100 грн.), крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку, що розгляд апеляційної скарги в даній справі слід проводити в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Керуючись ст.ст. 7, 365, 366, 368, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Справу за апеляційною скаргоюГоловного управління Держгеокадастру у Запорізькій області на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2019 року у справі за позовом Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, - призначити до розгляду в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Копію постанови (ухвали) суду апеляційної інстанції за результатами розгляду апеляційної скарги надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.В.Кухар Судді: О.В. Крилова О.З. Поляков