Ухвала

від 08.04.2019 по справі 804/3607/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 квітня 2019 року м. Дніпросправа № 804/3607/18

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Прокопчук Т.С.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 р. в адміністративній справі № 804/3607/18 за позовом ОСОБА_2 до Миколаївської селищної виборчої комісії Петриківськогого району Дніпропетровської області, про визнання протиправною та скасування постанови в частині,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 р. адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено.

ОСОБА_1 на зазначене рішення суду першої інстанції подана апеляційна скарга, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2019 р. залишена без руху з підстави порушення вимог, встановлених статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України. Скаржнику надано строк на усунення виявлених недоліків шляхом надання обґрунтування підстав оскарження рішення суду першої інстанції, яким питання про її права, свободи, інтереси або обов'язки ОСОБА_1 не вирішувалось та подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням інших підстав для такого поновлення.

Отримання 19 березня 2019 р. копії ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 06 березня 2019 р. про залишення без руху апеляційної скарги підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи.

У встановлений судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до частини 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв'язку з тим, що станом на 08 квітня 2019 р. недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуті, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 р. в адміністративній справі №804/3607/18 підлягає поверненню заявнику.

Керуючись статтями 169, 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 грудня 2018 р. в адміністративній справі №804/3607/18 - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили 08 квітня 2019 року та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя А.В. Шлай

суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук