Ухвала

від 05.04.2019 по справі 822/2198/17

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

05 квітня 2019 року

Київ

справа №822/2198/17

касаційне провадження №К/9901/69047/18

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шипуліної Т.М. в порядку підготовки справи до касаційного розгляду розглянув касаційну скаргу Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 за заявою Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 за нововиявленими обставинами у справі №822/2198/17 за адміністративним позовом Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, треті особи на стороні позивача: Державний концерн "Укрпромоборони", Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Патріот", Товариство з обмеженою відповідальністю "Талюрі", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Шепетівський ремонтний завод" звернувся до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Хмельницький окружний адміністративний суд постановою від 13.11.2017 позовні вимоги задовольнив частково. Визнав протиправними та скасував податкові повідомлення-рішення від 13.07.2017 №0004681402, №0004701402 №0004711402. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 13.07.2017 №0004691402 в частині нарахування податкового зобов'язання за основним платежем в сумі 1841412грн. та визначення штрафних (фінансових) санкцій в сумі 460353грн. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 13.07.2017 №0017321306 в частині нарахування штрафної санкції в сумі 180779,34грн. У іншій частині позовних вимог відмовив.

Вінницький апеляційний адміністративний суд постановою від 22.03.2018 постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2017 скасував в частині задоволення позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № 0004681402, №0004701402, № 0004691402 та прийняв у цій частині нову постанову про скасування податкових повідомлень-рішень: № 0004681402 в частині нарахування грошового зобов'язання по господарським операціям з ТОВ Талюрі в сумі 277885 грн.; № 0004701402 в частині нарахування грошового зобов'язання по господарським операціям з Товариством з обмеженою відповідальністю "Талюрі" в сумі 189888 грн. В іншій частині позову про скасування податкових повідомлень-рішень № 0004681402, №0004701402, № 0004691402 відмовив. В решті постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2017 залишив без змін.

Верховний Суд постановою від 12.06.2018 постанову Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 та постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2017 в частині залишеною без змін постановою суду апеляційної інстанції у справі № 822/2198/17 залишив без змін.

Державне підприємство Шепетівський ремонтний завод 16.08.2018 звернулося до Вінницького апеляційного адміністративного суду із заявою про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 за нововиявленими обставинами.

Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 06.11.2018 відмовив у задоволенні клопотання Державного підприємства Шепетівський ремонтний завод про поновлення строку для подання заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та залишив без розгляду заяву про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018.

Державне підприємство "Шепетівський ремонтний завод" 21.12.2018 звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судом апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального права, зокрема статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2019 касаційну скаргу Державного підприємства Шепетівський ремонтний завод на ухвалу Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2018 за заявою Державного підприємства Шепетівський ремонтний завод про перегляд постанови Вінницького апеляційного адміністративного суду від 22.03.2018 за нововиявленими обставинами у справі №822/2198/17 прийнято до розгляду, відкрито по ній касаційне провадження.

Відповідно до положень статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, зокрема, у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

Враховуючи, що позивачем оскаржується процесуальна ухвала суду апеляційної інстанції, розгляд справи можливий в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

Керуючись статтею 340, пунктом 4 частини першої Розділу VІІ Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Визнати за можливе проведення касаційного розгляду справи №822/2198/17 за адміністративним позовом Державного підприємства "Шепетівський ремонтний завод" до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, треті особи на стороні позивача: Державний концерн "Укрпромоборони", Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство Патріот", Товариство з обмеженою відповідальністю "Талюрі", про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень і розпочати розгляд справи в порядку письмового провадження з 09.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду Т.М.Шипуліна