Ухвала

від 08.04.2019 по справі 926/16/19

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

"08" квітня 2019 р. Справа №926/16/19

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії:

Судді-доповідача Дубник О.П.

Суддів Зварич О.В.

Скрипчук О.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного будівельно-виробничого підприємства (далі - ПБВП) Новобуд-М № 13/19-9 від 26.03.2019 (вх. № 01-05/1247/19 від 02.04.2019)

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2019 (суддя Гурин М.О., повний текст складено 14.03.2019)

у справі № 926/16/19

за позовом: керівника Чернівецької місцевої прокуратури, м. Чернівці в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті, м. Київ

до відповідача: ПБВП Новобуд-М , м. Чернівці

про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 24747,26 грн.

В С Т А Н О В И В:

До Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ПБВП Новобуд-М № 13/19-9 від 26.03.2019 (вх. № 01-05/1247/19 від 02.04.2019) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2019 (суддя Гурин М.О., повний текст складено 14.03.2019) у справі № 926/16/19, яким позов керівника Чернівецької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Державної служби України з безпеки на транспорті до відповідача: ПБВП Новобуд-М про стягнення плати за проїзд автомобільними дорогами загального користування великоваговим транспортним засобом у сумі 24747,26 грн задоволено частково.

Стягнуто з ПБВП Новобуд-М на користь Державної служби України з безпеки на транспорті 19785,38 грн, що еквівалентно 614,4 євро в дохід Державного бюджету України. Стягнуто з ПБВП Новобуд-М на користь прокуратури Чернівецької області судовий збір в сумі 1762 грн.

У частині стягнення 4961,88 грн - закрито провадження у справі.

Західний апеляційний господарський суд керується правилами ГПК України у редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147-VIII.

Згідно з ч. 1 ст. 263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.ч. 2,3 ст. 251 ГПК України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Учасники справи не використали право на подання своїх заперечень щодо відкриття апеляційного провадження, що передбачено ч.2 ст. 262 ГПК України.

Відтак, апеляційний суд визнав достатніми подані матеріали для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст., 234, 251, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПБВП Новобуд-М № 13/19-9 від 26.03.2019 (вх. № 01-05/1247/19 від 02.04.2019) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.03.2019 у справі № 926/16/19.

2. Призначити розгляд справи № 926/16/19 на 07.05.2019 на 11 год. 30 хв. у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81.

3. Відповідачу надати (надіслати) суду письмовий відзив на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі . До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи, відповідно до ч. 12 ст.270 ГПК України.

5. У випадку неявки та прийняття апеляційним судом судового рішення у справі, копію повного судового рішення буде вручено у відповідності до вимог ст.242 ГПК України.

6. Надіслати ухвалу учасникам справи.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Дубник О.П.

Судді Зварич О.В.

Скрипчук О.С.