Ухвала

від 09.04.2019 по справі 817/891/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

09 квітня 2019 року

м. Київ

справа №817/891/18

адміністративне провадження №К/9901/6503/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Пасічник С. С.,

суддів: Васильєвої І. А., Юрченко В. П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 у справі №817/891/18 за позовом Приватного підприємства Красносільське мале приватне підприємство "МВА" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 15.03.2019 зазначена касаційна скарга була залишена без руху, оскільки подана після закінчення строку касаційного оскарження й відповідач не порушував питання про поновлення цього строку, а також у зв'язку з ненаданням документа про сплату судового збору, як цього вимагає частина четверта статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Особі, яка подала касаційну скаргу, встановлено десятиденний з моменту отримання копії ухвали строк для усунення вказаного недоліку.

У межах встановленого судом строку до Верховного Суду надійшов документ про сплату судового збору, тобто усунуто недолік касаційної скарги.

Водночас відповідачем заявлено клопотання про поновлення строку касаційного оскарження відповідно до приписів частини другої статті 329 КАС України, якою встановлено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник посилається на те, що копія оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції, виготовлена у повному обсязі, не була вручена останньому в день її проголошення та отримана податковим органом лише 04.02.2019 засобами поштового зв'язку, на підтвердження чого подано копії конверта, у якому вказане судове рішення направлено на адресу позивача, а також супровідного листа.

За наведеного, а також з урахуванням названих положень процесуального закону відповідач має право на поновлення строку касаційного оскарження за умови подання ним касаційної скарги до 06.03.2019 включно.

Касаційна ж скарга згідно відбитку поштового штемпеля на конверті надіслана до Верховного Суду 05.03.2019, тобто у межах строку, встановленого частиною другою статті 329 КАС України, а тому строк касаційного оскарження підлягає поновленню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 329-335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДФС у Рівненській області строк касаційного оскарження постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДФС у Рівненській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.01.2019 у справі №817/891/18 за позовом Приватного підприємства Красносільське мале приватне підприємство "МВА" до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №817/891/18 за вказаним позовом.

Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач С. С. Пасічник

Судді: І. А. Васильєва

В. П. Юрченко