Ухвала
від 02.04.2019 по справі 521/1648/19
МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/1648/19

Номер провадження:1-кп/521/802/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку ст. 314 КПК України в залі суду в м. Одесі кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В підготовче судове засідання призначене на 07.03.2019року, 02.04.2019 року викликався обвинувачений ОСОБА_5 . Про дату, час та місце розгляду кримінального провадження сповіщався належним чином судовою повісткою. Однак, до суду надійшло поштове повідомлення з позначкою «вибув».

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, щодо необхідності застосування до обвинуваченого приводу.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думку представника потерпілого, а також вивчивши обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пунктом 1 частиною 7 статті 42 КПК України, підозрюваний, обвинувачений зобов`язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Частиною 4 статті 142 КПК України, також встановлено, що слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд під час підготовчого судового засідання намагався належним чином сповістити обвинуваченого про дату, час та місце проведення судового засідання, однак останній не з`явився до суду.

Таким чином, судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 усвідомлюючи свій правовий статус у вказаному кримінальному провадженні та свої процесуальні обов`язки передбачені ст. 42 КПК України, свідомо ухиляється від явки до суду та створив умови неможливості виклику його до суду будь-яким правовим способом.

Враховуючи, що в порядку ст. 135 КПК України обвинуваченого ОСОБА_5 викликати не можливо, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого привід, з метою надання можливості співробітникам поліції прийняти заходи для забезпечення явки обвинуваченого до суд.

Виконання ухвали суду доручити співробітникам Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області. Номер ЄРДР № 12019161470000031від 06.01.2019 року.

Керуючись ст. ст. 140, 142, 143 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В:

Доставити приводомв судовезасідання,призначене на 21.05.2019 року на 14 годину до Малиновського районного суду м. Одеси /м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, каб. 303/, обвинуваченого:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали суду, про здійснення приводу доручити співробітникам Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області.

Копію ухвали для виконання направити в Хмельницький ВП Малиновський ВП в м. Одесі ГУНП України в Одеській області та для здійснення нагляду прокурору прокуратури Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудМалиновський районний суд м.Одеси
Дата ухвалення рішення02.04.2019
Оприлюднено17.02.2023
Номер документу81071292
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —521/1648/19

Вирок від 09.12.2019

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Ухвала від 17.09.2019

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Ухвала від 16.09.2019

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Ухвала від 27.08.2019

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Корой В. Д.

Ухвала від 20.08.2019

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Корой В. Д.

Ухвала від 10.06.2019

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Ухвала від 10.06.2019

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Ухвала від 02.04.2019

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

Ухвала від 31.01.2019

Кримінальне

Малиновський районний суд м.Одеси

Гарський О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні