Ухвала

від 27.08.2019 по справі 521/1648/19

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/1648/19

Номер провадження:1-кп/521/802/19

УХВАЛА

27 серпня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №12019161470000031 від 06.01.2019 року та №12019161470000139 від 28.10.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Малиновському районному суді м. Одеси перебуває кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України.

Вказане кримінальне провадження першочергово розглядалось суддею ОСОБА_4 .

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На виконання вищезазначеної ухвали, ОСОБА_3 20.08.2019 року був затриманий та доставлений до суду.

Однак, у зв`язку з перебуванням судді ОСОБА_4 у щорічній відпустці та необхідності розгляду клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи суддю ОСОБА_4 було замінено на суддю ОСОБА_1 .

В судовому засіданні 20.08.2019 року було розглянуто вищезазначене клопотання та постановлено ухвалу про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Згідно пункту другого Рішення зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси №13 від 26.05.2017 року, пункту 2 Рішення зборів суддів Малиновського районного суду м. Одеси № від 30.07.2019 року вказане провадження може бути передано за ухвалою судді раніше обраному складу суду неавтоматично.

Таким чином враховуючи, що дане кримінальне провадження перебувало на розгляді у судді ОСОБА_4 , з метою дотримання процесуальних строків розгляду кримінального провадження, а також не допустимості порушення прав та законних інтересів учасників процесу, виникла необхідність неавтоматично замінити судді ОСОБА_1 на суддю ОСОБА_4 для продовження подальшого судового розгляду.

Вказане рішення не суперечить засадам кримінального провадження, в тому числі ст. 35 КПК України і є розумною та послідовною дією, яка направлена перш за все на розгляд кримінального провадження єдиним складом суду, який здатний об`єктивно та неупереджено дослідити обставини подій, які розглядаються як злочини та встановити обставини передбачені ст. 91 КПК України.

Керуючись ст. ст. 110, 369 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити суддю Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 на суддю Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 для подальшого розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України у раніше визначеному складі суду, а саме під головуванням судді ОСОБА_4

Суддя: ОСОБА_1