Ухвала
від 10.04.2019 по справі 916/689/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

10 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 916/689/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду :

Пількова К. М. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу"

про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги

на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі

за позовом Приватного підприємства "Квадрис"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу"

про розірвання договору суборенди землі від 09.07.2015 (земельна ділянка площею 34,0000 га, розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки: 5124789400:01:002:0408) та внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; розірвання договору № 1 оренди виноградників від 09.07.2015; розірвання договору суборенди землі від 09.07.2015 (земельна ділянка площею 25,23 га, розташована на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області, кадастровий номер земельної ділянки: 5124789400:01:002:0409) та внесення відповідного запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно; розірвання договору №2 оренди виноградників від 09.07.2015

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу"

до Приватного підприємства "Квадрис"

про внесення змін у п. 9.1.5 та п. 12.4 договору суборенди землі, укладеного 09.07.2015 між Приватним підприємством "Квадрис" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу" щодо земельної ділянки загальною площею 34,0000 га, кадастровий номер 5124789400:01:002:0408, розташованої на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області; внесення змін у п. 9.1.5 та п. 12.4 договору суборенди землі, укладеного 09.07.2015р. між Приватним підприємством "Квадрис" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу" щодо земельної ділянки загальною площею 25,23 га, кадастровий номер 5124789400:01:002:0409, розташованої на території Ярівської сільської ради Тарутинського району Одеської області; внесення змін у п. 4.2 та п. 6.3 договору № 1 оренди виноградників, укладеного 09.07.2015 між Приватним підприємством "Квадрис" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу"; внесення змін у п. 4.2 та п.6.3 договору № 2 оренди виноградників, укладеного 09.07.2015 між Приватним підприємством "Квадрис" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу",

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2018 повернуто касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу" (далі - ТОВ "Перлина Бурнасу") на ухвалу Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.11.2018 у справі №916/689/18.

21.03.2019 до Верховного Суду надійшло клопотання ТОВ "Перлина Бурнасу" про повернення судового збору у розмірі 1 762,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі, з оригіналом платіжного доручення № 167 від 21.11.2018, що надійшли на адресу Касаційного господарського суду 01.04.2019.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".

На підставі пункту 3 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до частини 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з інформацією з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 1 762,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 167 від 21.11.2018, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи наведене, клопотання ТОВ "Перлина Бурнасу" про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу" про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу" (код ЄДРЮО та ФОП 33064946; вул. Шевченка, 37, с. Базар'янка, Татарбунарський район, Одеська область, 68162) з Державного бюджету України - 1 762,00 (одну тисячу сімсот шістдесят дві) грн 00 коп. судового збору, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 167 від 21.11.2018.

3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою разом із оригіналом платіжного доручення №167 від 21.11.2018 надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю "Перлина Бурнасу".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя К. М. Пільков

Судді Т. Б. Дроботова

Ю. Я. Чумак

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення10.04.2019
Оприлюднено11.04.2019
Номер документу81081645
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/689/18

Постанова від 14.07.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 16.06.2020

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 10.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 26.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 22.01.2019

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 17.12.2018

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пільков К.М.

Ухвала від 22.11.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Поліщук Л.В.

Ухвала від 20.11.2018

Господарське

Південно-західний апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні