Ухвала

від 11.04.2019 по справі 185/2833/19

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/2833/19

Провадження № 1-кс/185/1194/19

У Х В А Л А

11 квітня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань, внесеного за № 42018041500000261 від 03.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ.

Слідчий, прокурор підтримали клопотання дали пояснення аналогічні викладеним у клопотанні.

Суд вислухавши учасників розгляду , дослідивши матеріали справи приходить до такого.

06.01.2018 року близько 11год. 40хв. до ЧЧ Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те що за адресою АДРЕСА_1 виникла пожежа.

У провадженні СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 42018041500000261 від 03.08.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 4 ст. 358, стосовно невстановлених осіб, які в квітні 2015 року, перебуваючи в ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом використання підроблених документів, заволоділи нерухомим майном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що завдало значної шкоди потерпілій.

Дане кримінальне провадження виділено з кримінальних проваджень №12017040350003330, № 12015040650001789 та № 42016040000000603.

Допитана,як потерпіла ОСОБА_4 показала,що їй на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_2 , вартістю 2 600 200, 24 (два мільйони шістсот тисяч двісті) гривень 24 копійки, та вона ніяких довіреностей нікому не надавала.

Однак з використанням завідомо підробленої генеральної довіреності від 09.10.2014 р. при невстановлених обставинах невстановлені особи заволоділи шляхом обману майном ОСОБА_4 - квартирою АДРЕСА_2 за договором задоволення вимог іпотекодержателя, посвідченого нотаріусом ОСОБА_5 , шляхом перереєстрації на Компанію « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (іноземне підприємство, відсутній код ЄДРПОУ) та за договором купівлі-продажу від 10.03.2015 р., посвідченого нотаріусом ОСОБА_5 , у подальшому продано ОСОБА_6 (ІНН НОМЕР_1 ).

12 жовтня 2016 року ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2 .

Окрім того, 22.05.2017 року ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 у цивільній справі № 183/7765/15 за позовом ОСОБА_4 до компанії « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ОСОБА_7 та інших, з метою забезпечення позову, було накладено заборону вчинення будь яких дій щодо зазначеної квартири.

Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження, ухвалою апеляційного суду від 12.10.16., ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 у

цивільній справі № 183/7765/15 22.05.2017 року та інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 123993710 від 15.05.2018 року.

28.03.2019 року до СВ Павлоградського ВП надійшло клопотання адвоката ОСОБА_8 , діючого в інтересах потерпілої ОСОБА_4 про звернення до слідчого судді з клопотанням про отримання дозволу на здійснення тимчасового доступу до судової справи № 200/5082/18, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , у зв`язку з наступними обставинами.

27.03.2019 адвокатом ОСОБА_8 , з метою переконатися, що вказаними особами не продовжується вчинення протиправних дій з нерухомістю потерпілої ОСОБА_4 та з метою переконатися в наявності раніше накладених судових арешту та заборони на зазначене нерухоме майно, отримано відповідь за запитом до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, та отримано інформаційну довідку № 161309354.

Зазначена довідка містить інформацію, що 01.06.2018 року, не дивлячись на наявність на той час вказаної заборони, відбулось незаконне відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_2 .

Державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_9 вчинено перереєстрацію права власності на вказану квартиру з ОСОБА_7 на Товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_8 " (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 ) на підставі рішення № 200/5082/18 від 27.04.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_9 судді ОСОБА_10 .

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів, що знаходяться в матеріалах судової справи № 200/5082/18, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 .

Статтею 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Викладене приводить суд до висновку , що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 93, 159,167, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_11 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 на тимчасовий доступ до оригіналів документів судової справи № 200/5082/18, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю ознайомлення та копіювання, без вилучення оригіналів.

Ухвала діє строком 30 днів.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя: ОСОБА_1