Ухвала

від 10.04.2019 по справі 345/708/19

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/708/19

Провадження № 1-кс/345/595/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Калуського ВП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019090170000145 від 07.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про проведення обшуку, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором Долинського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку квартири в якій проживає ОСОБА_5 , що в АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а саме відшукання та виявлення, вилучення оригіналів документів пов`язаних із виконанням договору № 431 від 20.12.2018 укладених ТзОВ «Альянс Капіталгруп»із Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДАна виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт та облаштування скверу пам`яті минулих літ в с.Болохів, Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області» з додатками до нього.

Клопотання обгрунтовує тим, що 06.02.2019 в ЧЧ Калуського ВП ГУ НП поступили матеріали з УЗЕ ДЗЕ НПУ в Івано-Франківській області про те, що службові особи ТзОВ «Альянс Капіталгруп» заволоділи бюджетними коштами в сумі понад 100000 грн., шляхом складання та підписання завідомо неправдивих актів приймання будівельних робіт за грудень 2018 по об`єкту «Капітальний ремонт та облаштування скверу пам`яті минулих літ в с. БолохівВерхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області».

В той же час, в ході досудового розслідування встановлено, що у вересні 2018 року КП «Верхнянський господар» на виконання договору № 29 від 07.09.2018 укладеного між Верхнянською ОТГ та КП «Верхнянський господар» виконало роботи по встановленню тротуарної плитки на об`єкті «Поточний ремонт пішохідних доріжок в с. Болохів «Сквер пам`яті минулих літ» Верхнянської сільської ради ОТГ Івано-Франківської області» встановили тротуарну плитку на вказаному об`єкті.

В ході досудового розслідування 14.02.2019 направлено запит директору ТОВ «Альянс Капіталгруп» ОСОБА_6 про надання копії документів пов`язаних із виконанням договору від 20.12.2018 № 431 на виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт та облаштування скверу пам`яті минулих літ» в с.Болохів, Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області, однак по даний час відповідь в СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області не поступало.

На підставі витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Міністерства юстиції України ТзОВ «Альянс Капіталгруп» (ТОВ Альянс Капіталгруп) ЄДРПОУ 41926304 зареєстрованоза адресою: м. Калуш, Івано-Франківської області, вул. Євшана, 9, засновниками є ОСОБА_5 , зареєстрований АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , зареєстрований АДРЕСА_2 , керівником вказаного товариства являється ОСОБА_6 , зареєстрований АДРЕСА_3 , який фактично проживає в АДРЕСА_4 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно Відомостей з державного реєструречових прав на нерухоме майно встановлено, що квартира, розташованаза адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві спільної власності ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .

Ураховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та виявлення, а також вилучення оригіналів документів пов`язаних із виконанням договору № 431 від 20.12.2018 укладених ТзОВ «Альянс Капіталгруп»із Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДАна виконання робіт по об`єкту «Капітальний ремонт та облаштування скверу пам`яті минулих літ в с. Болохів, Верхнянської сільської ради ОТГ Калуського району Івано-Франківської області» з додатками до нього, старший слідчий СВ ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення обшуку.

В судовому засіданні старший слідчий СВ Калуського ВП ГУНП ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила задоволити.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 подане в рамках розслідування кримінального провадження №12019090170000145 від 07.02.2019, не підлягає до задоволенняз наступних підстав:

Відповідно доч. 1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Відповідно доч.3 ст.234КПК України уразі необхідностіпровести обшукслідчий запогодженням зпрокурором абопрокурор звертаєтьсядо слідчогосудді звідповідним клопотанням,яке повинномістити відомостіпро: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання;3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;4) підстави для обшуку;5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку;6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться;7)індивідуальні абородові ознакиречей,документів,іншого майнаабо осіб,яких плануєтьсявідшукати,а такожїхній зв`язокіз вчиненимкримінальним правопорушенням; 8)обґрунтування того,що доступдо речей,документів абовідомостей,які можутьу нихміститися,неможливо отриматиорганом досудовогорозслідування удобровільному порядкушляхом витребуванняречей,документів,відомостей відповіднодо частинидругої статті93цього Кодексу,або задопомогою іншихслідчих дій,передбачених цимКодексом,а доступдо осіб,яких плануєтьсявідшукати,-за допомогоюінших слідчихдій,передбачених цимКодексом.Зазначена вимогане поширюєтьсяна випадкипроведення обшукуз метоювідшукання знаряддякримінального правопорушення,предметів ідокументів,вилучених зобігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Всупереч п.7ч.3ст.234КПК України,слідчим уклопотанні незазначено чіткийперелік речей,які плануєтьсявідшукати,загально визначено «оригіналидокументів пов`язаних ізвиконанням договору№ 431від 20.12.2018року» беззазначення їхназв.

Крім того, не додано доказів того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, вказане кримінальне провадження розслідується за фактом вчинення злочину і на даний час підозру у вчиненні розслідуваного злочину жодній особі не пред"явлено.

Відповідно до п.4 ч.5ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Обшук - це слідча (розшукова) дія примусового характеру, яка полягає у цілеспрямованому обстеженні приміщень з метою виявлення, фіксації та вилучення знарядь злочину та інших об"єктів, що мають значення для досудового розслідування.

Обов"язок довести наявність достатніх для обшуку підстав покладається на слідчого, прокурора, який звернувся до слідчого судді з клопотанням.

Слідчим не доведено необхідність у проведенні обшуку на даній стадії досудового розслідування, а також що ступінь втручання у права осіб у даному випадку необхідний для досягнення цілей у даному кримінальному провадженні.

Згідностатті 30 Конституції Україникожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше, як за вмотивованим рішенням суду.

Стаття 8 Європейської конвенції з прав людинигарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше ніж згідно із законом і коли необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

Зважаючи на викладене та виходячи з конституційного принципу недоторканості житла та іншого володіння особи, клопотання задоволенню не підлягає, як необгрунтоване.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12019090170000145 від 07.02.2019, про надання дозволу на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: