Ухвала
від 11.04.2019 по справі 490/3934/17
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження №11-кп/812/280/19 Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1

Категорія: ч. 2 ст. 205 КК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Резолютивна частина

11 квітня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянув увідкритому судовомузасіданні,в режимівідеоконференції, матеріаликримінального провадженняза №52017000000000289за апеляційноюскаргою адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2017 року, яким

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Філіповка Врадіївського району Миколаївської області, громадянку України, неодружену, працюючою директором ТОВ «Миколаївдомсервіс», раніше не судиму, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

- визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого частиною 2 статті 205 Кримінального кодексу України (надалі КК України).

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_9 ,

представник іншої особи ОСОБА_10 .

З огляду на те, що складання ухвали вимагає значного часу, апеляційний суд, на підставі частини 2 статті 369, частини 2 статті 376, статті 418 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), вважає за необхідне обмежитись складанням та оголошенням лише резолютивної частини ухвали.

Керуючись частиною 1 статті 7, частиною 6 статті 9, статтями 376, 405, 407, 412, 415, 418, 419, 424, 426, 532 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 задовольнити частково.

Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 20 червня 2017 року відносно ОСОБА_8 про затвердження угоди між прокурором і обвинуваченою про визнання винуватості, скасувати.

Направити кримінальне провадження до органу досудового розслідування для здійснення досудового розслідування в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошений о 8 годині 15 хвилин 12 квітня 2019 року.

Головуючий

Судді:

Дата ухвалення рішення11.04.2019
Оприлюднено15.02.2023
Номер документу81110006
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини у сфері господарської діяльності Фіктивне підприємництво

Судовий реєстр по справі —490/3934/17

Ухвала від 11.04.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 11.04.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 27.03.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 20.03.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 24.01.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 14.01.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 14.01.2019

Кримінальне

Миколаївський апеляційний суд

Гулий В. П.

Ухвала від 29.09.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Міняйло М. П.

Ухвала від 21.08.2017

Кримінальне

Апеляційний суд Миколаївської області

Куценко О. В.

Вирок від 20.06.2017

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Мамаєва О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні