Ухвала

від 11.04.2019 по справі 588/1042/18

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №588/1042/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - Маслов В. В. Номер провадження 22-ц/816/2314/19 Суддя-доповідач - Кононенко О. Ю. Категорія - 23

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 квітня 2019 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Кононенко О. Ю. (суддя-доповідач) , Криворотенко В. І. , Ткачук С. С.

розглянувши апеляційну скаргу правонаступника приватного підприємства Печинське - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Семереньки

на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01 лютого 2019 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до приватного підприємства Печинське , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - державний реєстратор Сумської обласної філії Комунального підприємства Центр надання послуг та консультації Гребінківської районної ради Федорченко Дмитро Миколайович, про визнання недійсним додаткового договору до договору оренди землі та стягнення упущеної вигоди,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановлений ст. 354 ЦПК України.

До апеляційної скарги додані копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів.

Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючись ст. 359 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою правонаступника приватного підприємства Печинське - Товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми Семереньки на рішення Тростянецького районного суду Сумської області від 01 лютого 2019 року.

Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з даною ухвалою надіслати ОСОБА_5, державному реєстратору Сумської обласної філії Комунального підприємства Центр надання послуг та консультації Гребінківської районної ради Федорченку Дмитру Миколайовичу ( а.с. 76).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати ТОВ Агрофірми Семереньки (а.с. 76).

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі - протягом семи днів із дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Судді : О.Ю. Кононенко

В.І. Криворотенко

С.С. Ткачук