КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 квітня 2019 року м. Київ
Справа №761/43924/17
Апеляційне провадження №22-ц/824/4668/2019
Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Осаулова А.А. 06 грудня 2018 року в м. Києві, повний текст рішення складено 17 грудня 2018 року, у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу Вимпел до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу Вимпел до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - задоволено частково.
Не погодилась із вказаним судовим рішенням ОСОБА_2, 13 лютого 2019 року нею до суду першої інстанції подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 22 лютого 2019 року поновлено ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року. Роз'яснено ОСОБА_2, що вона є відповідачем у вказаній цивільній справі, а тому до неї положення ст. 22 Закону України Про захист прав споживачів , на які вона посилалася в апеляційній скарзі, не застосовуються. Апеляційну скаргу залишено без руху у зв'язку з несплатою судового збору та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 356 ЦПК України.
На виконання вказаної ухвали суду ОСОБА_2 до Київського апеляційного суду було подано заяву про усунення недоліків та клопотання про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору. Також на виконання ухвали суду нею додано копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору або зменшення розміру судового збору - задоволено частково.
Зменшено ОСОБА_2 розмір судового збору до 1500,00 грн за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 06 грудня 2018 року. Продовжено ОСОБА_2 строк на усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.
До Київського апеляційного суду 09 квітня 2019 року надійшла заява про усунення недоліків вказаних в ухвалі Київського апеляційного суду від 19 березня 2019 року та квитанція про сплату судового збору.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.
В порядку ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Також виходячи з положень ч. 4 ст. 360 ЦПК України, відзив та додані до нього документи має бути направлений іншим учасникам справи, а докази відправлення мають бути долучені до відзиву для пред'явлення суду.
Керуючись ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, суд
у х в а л и в
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва ухваленого під головуванням судді Осаулова А.А. 06 грудня 2018 року в м. Києві, повний текст рішення складено 17 грудня 2018 року, у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу Вимпел до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом 5 (п'яти) днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя-доповідач:
Суд | Київський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.04.2019 |
Оприлюднено | 15.04.2019 |
Номер документу | 81136051 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Київський апеляційний суд
Соколова Вікторія Вячеславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні