Ухвала

від 04.04.2019 по справі 572/2026/17

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

Ухвала

04 квітня 2019 року

м. Київ

справа № 572/2026/17

провадження № 61-42544св18

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), ЖуравельВ. І., Крата В. І. ,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

відповідач - Сарненська міська рада Рівненської області,

особа, яка подала апеляційну скаргу - ОСОБА_6,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 12 липня 2018 року в складі судді Ковальчук Н. М.,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2017 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до Сарненської міської ради Рівненської області про встановлення факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Рішенням Сарненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2018 року в складі судді Рижого О. А. позов задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, земельної ділянки площею 0,1 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Визнано за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 право власності по Ѕ частині зазначеної земельної ділянки в порядку спадкування після смерті їхнього батька ОСОБА_7

У червні 2018 року ОСОБА_6 подала до апеляційного суду Рівненської області апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 22 червня 2018 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу апеляційного суду та передати справу до апеляційного суду для продовження розгляду.

Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, ураховуючи категорію та складність справи, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки правильного застосування судами норм матеріального та процесуального права.

Керуючись статтею 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Сарненської міської ради Рівненської області про встановлення факту та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії із п'яти суддівз урахуванням її категорії та складності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Н. О. Антоненко

В. І.Журавель

В. І. Крат