Ухвала
від 15.04.2019 по справі 903/518/18
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 903/518/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Баранець О.М., Вронська Г.О.

розглянувши клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк"

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 903/518/18

за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку "Приватбанк"

до Приватного підприємства "Ельбе УА", Головного управління Держгеокадастру у Волинській області, Луцької міської ради,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Перший відділ державної виконавчої служби міста Луцьк Головного територіального управління юстиції у Волинській області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватна фірма "Ельбе"

про визнання недійсним рішення загальних зборів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 03.04.2019 відкрито касаційне провадження та призначено до розгляду касаційну скаргу Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" на рішення Господарського суду Волинської області від 27.11.2018 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 06.03.2019 у справі №903/518/18 на 07.05.2019.

До Верховного Суду 12.04.2019 від Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини сьомої статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи викладене, колегія суддів касаційної інстанції дійшла висновку про можливість задоволення клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку "ПриватБанк" про участь у судовому засіданні по справі №903/518/18 в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції 07 травня 2019 року о 16 год. 10 хв. у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: 49000, м.Дніпро, пр.Дмитра Яворницького, 65, зал №415а за участю уповноважених представників учасників справи.

3. Копії ухвали надіслати Центральному апеляційному господарському суду та учасникам справи.

4. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий В.Студенець

Судді О.Баранець

Г.Вронська

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено15.04.2019
Номер документу81143120
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —903/518/18

Постанова від 02.07.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 15.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Ухвала від 03.04.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Студенець В.І.

Постанова від 06.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 06.03.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 14.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 06.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 05.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 04.02.2019

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні