УХВАЛА
12 квітня 2019 року
Київ
справа №807/168/18
адміністративне провадження №К/9901/9457/19
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Гриціва М.І.,
суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -
під час розгляду касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю Термал-Стар (далі - Товариство) на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі за позовом Товариства до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Ужгородському районі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Руськокомарівська сільська рада про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, скасування витягу,-
встановив:
Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 05 березня 2019 року скасував рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2018 року про задоволення позову та постановив нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовив.
Товариство не погодилося з рішенням суду апеляційної інстанції і 02 квітня 2019 року подало касаційну скаргу про їх скасування.
Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.
Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.
Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.
Скаржник заявив клопотання про розгляд справи за його участі.
З огляду на викладене, керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Термал-Стар на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 березня 2019 року у справі за позовом Товариства до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області в особі відділу в Ужгородському районі, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Руськокомарівська сільська рада про визнання протиправними та зобов'язання вчинити дії, скасування витягу.
Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Витребувати із Закарпатського окружного адміністративного суду справу № 807/168/18.
Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М.І. Гриців
Судді: Я.О. Берназюк
Н.В. Коваленко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2019 |
Оприлюднено | 16.04.2019 |
Номер документу | 81149041 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гриців М.І.
Адміністративне
Восьмий апеляційний адміністративний суд
Гінда Оксана Миколаївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні