ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА м. Київ 15.04.2019Справа № 910/2713/19 Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В. розглянувши зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК-ФОРКЛІФТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАФАРМ" про визнання недійсним договору у справі № 910/2713/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАФАРМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК-ФОРКЛІФТ" про стягнення грошових коштів ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю "РАДАФАРМ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК-ФОРКЛІФТ" про стягнення грошових коштів. Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором купівлі-продажу №ПГ1802 від 03.07.2018. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2018 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали. 18.03.2019 через канцелярію суду позивачем подано заяву про усунення недоліків, допущених при поданні до суду даного позову. З урахування усунених недоліків позивачем заявлено до стягнення з відповідача заборгованість у розмірі 2 563 849,95 грн., з яких: 1606094,16 грн. – основний борг, 522 514,97 грн. – пеня, 301 934,98 грн. – штраф, 109 214,40 грн. – інфляційна складова боргу, 24 091,44 грн. – 3% річних. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.03.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі №910/2713/19, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 16.04.2019. 10.04.2019 Товариство з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК-ФОРКЛІФТ" звернулося до суду із зустрічною позовною заявою про визнання недійсним з моменту укладення договору №ПГ1802 купівлі-продажу від 03.07.2018, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "РАДАФАРМ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК-ФОРКЛІФТ". У відповідності до ч. 1 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Статтею 180 Господарського процесуального кодексу України визначено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Розглянувши подані матеріали, суд встановив, що зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК-ФОРКЛІФТ" відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України, є взаємопов'язаним з первісним позовом та поданий у встановлений законом строк для подачі відзиву на позов. За таких обставин, суд приймає зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом в одному провадженні. Керуючись ст. ст. 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БАЛТІК-ФОРКЛІФТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "РАДАФАРМ" про визнання недійсним договору 2. Вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом. Підготовче засідання за зустрічним позовом провести разом з первісним позовом, яке відбудеться 16.04.2019 об 14:00 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В (корпус "Б"), зал №16. 3. Відповідачу за зустрічним позовом подати відзив на зустрічну позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання даної ухвали. У випадку подання відповідачем за зустрічним позовом відзиву – подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору. 4. Позивачу за зустрічним позовом подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом – заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив (щодо зустрічного позову). У випадку подання відповіді на відзив / заперечень – подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи. 5. сторонам виконати вимоги ухвали суду про відкриття провадження у справі. 6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Дата підписання ухвали: 15.04.2019. Суддя О.В. Гулевець
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.04.2019 |
Оприлюднено | 17.04.2019 |
Номер документу | 81172590 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Гулевець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні