Постанова

від 11.02.2009 по справі 4-34

ВІЙСЬКОВИЙ МІСЦЕВИЙ СУД КИЇВСЬКОГО ГАРНІЗОНУ

4-34

ПОСТАНОВА

11 лютого 2009 року місто Київ

Суддя військового місцево го суду Київського гарнізону - капітан юстиції СЛОБОДЯН ЮК П.Л., за участю військовог о прокурора Київського гарні зону полковника юстиції ЛИ СОГО М.І., розглянувши подан ня старшого помічника військ ового прокурора Київського г арнізону майора юстиції КО ЗАКА А.Т. щодо надання дозво лу судом на проведення виїмк и документів, що містять банк івську таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Старший помічник військо вого прокурора у своєму пода нні, погодженому із військов им прокурором Київського гар нізону, посилається на те, що з гідно матеріалів кримінальн ої справи, порушеної за ознак ами злочинів, передбачених ч . 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 366 КК України, вчи нених службовими особами ДП МО України „Укроборонпостач альник", вбачається, що 6 верес ня 2005 року між ДП МО України «Ук роборонпостачальник», в особ і заступника директора ЯКОВЧ УКА та товариством з обмежен ою відповідальністю «Кордел ь», в особі ЗЛОБІНА був укладе ний договір №21 про спільну дія льність без об'єднання вклад ів учасників по реконструкці ї (будівництву) об'єкту соціал ьного призначення - частини н ежитлової будівлі загальною площею 1577, 6 м. кв., розташованої за адресою: м. Київ, вул. Мельни кова, 81в, на земельній ділянці орієнтовною площею 0, 26 га, яка значилась за бухгалтерським обліком підприємства.

Як далі вказується у поданн і, відповідно до умов згадано го договору, частка ДП МО Укра їни «Укроборонпостачальник » складалася із вартості нем атеріального активу - права к ористування земельною ділян кою площею 0, 26 га, який за бухга лтерським обліком державног о підприємства не значився т а вартості нежитлової будівл і, що у своїй сукупності стано вила 7041, 4 тис. грн. (з ПДВ), або 25% у с пільній діяльності; частка Т ОВ «Кордель» полягала у здій сненні фінансування будівел ьних та будівельно-монтажних робіт згідно з умовами догов ору за рахунок виділених для спільної діяльності коштів у розмірі 21124, 2 тис. грн. (з ПДВ), що становило 75% у спільній діяль ності, загальна ціна договор у орієнтовно була визначена в розмірі 28165, 6 тис. грн.

Також за умовами п. 5.9 зазначе ного договору, після введенн я об'єкта в експлуатацію, ДП МО України «Укроборонпостачал ьник» як і ТОВ "Кордель" отриму ють частку будівлі, яка дорів нює їх вкладу.

Далі помічник прокурора у с воєму поданні зазначає, що ві дповідно до акту прийому -пер едачі від 06.09.2005 року, ДП МО Украї ни «Укроборнпостачальник пе редало ТОВ "Кордель" частину н ежитлової будівлі площею 1577, 6 м . кв., що розташоване за адресо ю: м. Київ, вул. Мельникова, 81в, а у подальшому між визначеним и сторонами було укладено до говір від 19.09.2005 за №22 про врегулю вання відносин з договору №21 в ід 06.09.2005 року. Як далі вбачаєтьс я з подання, в порядку виконан ня вимог договору від 19.09.2005 року №22, у червні 2008 року ТОВ «Кордел ь» перерахувало на рахунок Д П МО України «Укроборонпоста чальник» грошові кошти у сум і 8575, 56 тис. грн., чим фактично бул о здійснено викуп вартості ч астки останнього в спільній діяльності внесеної нерухом им майном та правом землекор истування.

Крім того, як далі вказує по мічник прокурора, рішенням Г осподарського суду м. Києва в ід 23.07.2008 року за позовом ТОВ «Ко рдель» вирішено визнати за о станнім право власності на ч астину нежитлової будівлі за гальною площею 1380, 9 м. кв., що зна ходиться за адресою: м. Київ, в ул. Мельникова, 81в.

Враховуючи, що під час слідс тва виникла необхідність в д ослідженні взаєморозрахунк ів по укладеному договору №21 в ід 06.09.2005 року про спільну діяльн ість без об'єднання вкладів у часників по реконструкції (б удівництву) об'єкта соціальн ого призначення зі створення м інженерної інфракструктур и між ДП МО України «Укроборо нпостачальник» та ТОВ «Корде ль», у останнього з яких відкр ито розрахунковий рахунок №2 600801256 в ХАК «Зембанк» м. Київ, і пр иймаючи до уваги, що дана інфо рмація має значення для повн ого та всебічного дослідженн я обставин даної кримінально ї справи, старший помічник пр окурора просив надати дозвіл на проведення виїмки докуме нтів, які містять банківську таємницю, а саме: юридичної сп рави товариства з обмеженою відповідальністю «Кордель» (код ЄДРПОУ 21213065) та інформації про рух коштів по розрахунко вому рахунку №2600801256 ТОВ «Кордел ь» (індив. под. №212130620236, свідоцтво платника ПДВ №28014145, код ЄДРПОУ 2 1213065, МФО 351652) в ХАК «Зембанк» м. Киї в у період з 01 січня 2007 року по 30 л истопада 2008 року із розкриття м повних відомостей про конт рагентів та їх банківських р еквізитів, призначення (підс тави) платежів, дати і суми пер ерахованих коштів.

Прокурор в судовому засід анні просив задовольнити вка зане подання.

Вивчивши матеріали кримін альної справи, подання, заслу хавши думку прокурора, суд вв ажає за необхідне проведення в ХАК «Зембанк» виїмки вказа них документів, що становлят ь банківську таємницю щодо т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Кордель» по його розрахунковому рахунку №260080125 6, відкритого в цій банківські й установі за період з 01 січня 2007 року по 30 листопада 2008 року, ос кільки їх дослідження має зн ачення для встановлення істи ни у даній справі.

Враховуючи викладене, кер уючись ст. 14-1, ч.3 ст. 178 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого помічни ка військового прокурора Киї вського гарнізону -задовольн ити.

Розкрити банківську таємн ицю в ХАК «Зембанк» м. Київ.

Провести в ХАК «Зембанк» (м . Київ) виїмку документів, що с тановлять банківську таємни цю по розрахунковому рахунку №2600801256 товариства з обмеженою в ідповідальністю «Кордель» (і ндив. под. №212130620236, свідоцтво плат ника ПДВ №28014145, код ЄДРПОУ 21213065, МФ О 351652), а саме: юридичної справи т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Кордель» та доку ментів з інформацією про рух коштів по розрахунковому ра хунку цього підприємства у п еріод з 01 січня 2007 року по 30 лист опада 2008 року із розкриттям по вних відомостей про контраге нтів та їх банківських рекві зитів, призначення (підстави ) платежів, дати і суми перерах ованих коштів.

Виконання даної постанови покласти на військову проку ратуру Київського гарнізону .

Постанова оскарженню не пі длягає.