Ухвала
від 15.04.2019 по справі 444/1726/17
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 444/1726/17 Головуючий у 1 інстанції: Мікула В.Є.

Провадження № 22-ц/811/793/19 Доповідач в 2-й інстанції: Левик Я. А.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

15 квітня 2019 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі судді Левика Я.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 грудня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Жовківська міська рада про демонтаж самочинно збудованої вбиральні, -

в с т а н о в и в :

ухвалою Львівського апеляційного суду від 04 березня 2019 року цивільну справу справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Жовківська міська рада про демонтаж самочинно збудованої вбиральні повернуто до Жовківського районного суду Львівської області для вирішення питання про належне оформлення справи.

01 квітня 2019 року вказана справа повернулася до Львівського апеляційного суду, однак така передана судді-доповідачу Левику Я.А. 08 квітня 2019 року у зв'язку з перебуванням судді у відпустці з 25.03.2019р. по 07.04.2019р.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 18 грудня 2018 року у задоволенні позову відмовлено.

Дане рішення оскаржив ОСОБА_2, подавши апеляційну скаргу на неї 06 лютого 2019 року.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення складено 22 грудня 2018 року, тому апеляційна скарга повинна була бути подана відповідно до 21 січня 2019 року. Оскільки, скарга була подана 06 лютого 2019 року, слід вважати, що така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи пропуск строку на апеляційне оскарження, особі, що подала скаргу слід було б подати клопотання про його поновлення із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції. Однак, апелянтом такого клопотання не подано.

Згідно ч.3 ст.357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вказане, апеляційну скаргу слід залишити без руху для усунення вказаного вище недоліку, а саме для надання апелянту можливості подати апеляційному суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Львівському апеляційному суду.

Керуючись ст.ст. 185, 352, 357 ЦПК України, -

у х в а л и в :

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 18 грудня 2018 року - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - десять днів з дня отримання копії ухвали .

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, особі, що подала скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Я.А. Левик

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення15.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81201253
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —444/1726/17

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 28.04.2021

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Постанова від 27.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 14.11.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 18.06.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 10.05.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 15.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Ухвала від 04.03.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Левик Я. А.

Рішення від 18.12.2018

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

Рішення від 18.12.2018

Цивільне

Жовківський районний суд Львівської області

Мікула В. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні