Ухвала

від 11.04.2019 по справі 753/4273/15-к

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 11-кп/824/400/2019 Категорія КК: ч. 1 ст. 191 КК України

Головуючий в суді 1-ої інстанції: ОСОБА_1

Головуючий в апеляційній інстанції: ОСОБА_2

УХВАЛА

про призначення захисника

11 квітня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:

Головуючого, судді-доповідача: ОСОБА_2

Суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

при секретарі: ОСОБА_5

за участю прокурора: ОСОБА_6

обвинуваченої: ОСОБА_7

розглянувши кримінальне провадження №12014100020007041 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року ОСОБА_7 виправдана за ч. 1 ст. 191 КК України в зв`язку з недоведеністю, що нею вчинено це кримінальне правопорушення.

Не погоджуюсь з прийнятим рішенням прокурор у кримінальному провадженні подав апеляційну скаргу, у якій просить скасувати вирок суду та постановити новий вирок, яким ОСОБА_7 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді 2 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов`язані із матеріальною відповідальністю на 1 рік. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування основного покарання з іспитовим строком на 2 роки, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

В судовому засіданні при апеляційному розгляді кримінального провадження обвинувачена ОСОБА_7 заявила клопотання про призначення їй захисника за рахунок держави.

Заслухавши думку обвинуваченої ОСОБА_7 та прокурора ОСОБА_6 , які підтримали клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання обвинуваченої підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 7 ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 року, право на безоплатну правову допомогу, окрім інших осіб, мають особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у відповідності з п. п. 1, 3 ст. 13 цього Закону.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, захисник ОСОБА_9 відмовився від виконання обов`язків захисника, оскільки обвинувачена протягом останній двох років не спілкується з ним, не з`являється в судові засідання, така поведінка перешкоджає йому належним чином виконувати доручення та досягнення цілей і завдань її захисту.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника в порядку ст. 49 КПК України, поклавши обов`язок виконання ухвали, відповідно до ст. ст. 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49 КПК України, ст. ст. 13, 14, 15, 17, 19, 24 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Призначити обвинуваченій ОСОБА_7 захисника за рахунок держави, для участі у розгляді кримінального провадження №12014100020007041 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві.

Зобов`язати директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити належну явку захисника в судове засідання по вказаному кримінальному провадженню, яке відбудеться 04 червня 2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4