Ухвала

від 16.04.2019 по справі 910/5979/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"16" квітня 2019 р. Справа№ 910/5979/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Разіної Т.І.

Тищенко А.І.

Секретар судового засідання: Ніконенко Ю.А.

За участю представників: згідно протоколу судового засідання від 16.04.2019,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Єдина система

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 (повний текст складено 22.10.2018)

у справі №910/5979/17 (суддя Привалов А.І.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Єдина система

до Товариства з обмеженою відповідальністю Ашан Україна Гіпермаркет

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору,на

стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Клиаркон

про стягнення 546 563,68 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/5979/17 позовні вимоги задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Ашан Україна Гіпермаркет на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Єдина Система пеню в сумі 652 грн. 86 коп., інфляційні втрати в сумі 40 209 грн. 51 коп., 3% річних в сумі 980 грн. 11 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 774 грн. 30 коп.

В іншій частині вимог в позові відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, 09.11.2018 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю Єдина система звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить змінити рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/5979/17 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, стягнути із Товариства з обмеженою відповідальністю Ашан Україна Гіпермаркет на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Єдина Система за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання по Договору від 12.01.2016 № П5915 пеню в сумі 65 258,65 грн.; 3% проценти річних за користування коштами в сумі 9 818,93 грн.; витрати від інфляції у сумі 40 209,51; судовий збір в сумі 8 198,46 грн.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Єдина система у справі №910/5979/17 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Михальської Ю.Б., суддів: Тищенко А.І., Разіна Т.І.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Єдина система на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/5979/17 та справу призначено до розгляду на 26.03.2019.

20.03.2019 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду заяву про зміну апеляційних вимог у справі №910/5979/17.

22.03.2019 представник відповідача за довіреністю подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу.

26.03.2019 представник відповідача за довіреністю подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду докази направлення відзиву на апеляційну скаргу іншим учасникам справи листом з описом вкладення.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання, призначене на 26.03.2019, не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.03.2019 розгляд справи відкладено на 16.04.2019.

15.04.2019 представник позивача подав через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду клопотання про виключення зі складу представників Товариства з обмеженою відповідальністю Ашан Україна Гіпермаркет ОСОБА_2 в рамках справи №910/5979/17, яке підтримав у судовому засіданні 16.04.2019.

Представник відповідача у судове засідання, призначене на 16.04.2019, не з'явився та 15.04.2019 від директора Товариства з обмеженою відповідальністю Ашан Україна Гіпермаркет через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку тим, що на даний час відповідачем ведеться пошук адвоката та проводяться відповідні переговори, а тому на даний час у відповідача відсутня можливість забезпечити представництво у даному судовому засіданні.

Представник позивача у судовому засіданні 16.04.2019 заперечував проти відкладення розгляду справи.

Представник третьої особи у судове засідання, призначене на 16.04.2019, не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених у статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до статті 8 Конституції України та частини 1 статті 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини , суд при вирішенні справи керується принципом верховенства права, відповідно до якого, зокрема, людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Суд застосовує цей принцип з урахуванням судової практики Європейського Суду з прав людини.

Пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно усталеної практики Європейського суду з прав людини (рішення у справах ФПК ГРОСС проти України , Лагун проти України , Буряк проти України , ТОВ Гержик проти України ) суду потрібно дотримуватись розумного строку для судового провадження.

Розумним, зокрема, вважається строк, що є об'єктивно необхідним для виконання процесуальних дій, прийняття процесуальних рішень та розгляду і вирішення справи з метою забезпечення своєчасного (без невиправданих зволікань) судового захисту, з урахуванням основних засад (принципів) господарського судочинства, встановлених статтею 2 Господарського процесуального кодексу України.

З огляду на практику Європейського суду з прав людини, розумність тривалості судового розгляду має визначатися з огляду на обставини справи та наступні критерії: складність справи, поведінка заявника та компетентних органів, а також важливість предмета позову для заявника у справі (рішення Європейського суду з прав людини у справі Фрідлендер проти Франції , Смірнова проти України ).

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи розумність тривалості строку розгляду у даній справі, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, а також забезпечення процесуальних прав учасників справи, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, дійшов висновку про відкладення розгляду справи №910/5979/17 з урахуванням розумності строку розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю Єдина система на рішення Господарського суду міста Києва від 11.10.2018 у справі №910/5979/17.

Керуючись статтями 114, 202, 216, 232, 234, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод Північний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи №910/5979/17 відкласти на 21.05.2019 о 12 год. 50 хв.

Судове засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116 (зал судових засідань №12, 2-й поверх).

2. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Ю.Б.Михальська

Судді Т.І. Разіна

А.І. Тищенко