Ухвала
від 17.04.2019 по справі 904/4957/18
ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

17.04.2019 року м. Дніпро Справа № 904/4957/18

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів :

головуючого судді : Кощеєва І.М..(доповідач),

суддів : Іванова О.Г., Березкіної О.В.

розглянувши клопотання Малого приватного підприємства "Стімол" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/4957/18 за пеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019р. (суддя Ліпинський О.В., м. Дніпро, повний текст рішення складено 15.02.2019р.) у справі

за позовом Малого приватного підприємства "Стімол", м. Полтава

до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське

про стягнення заборгованості за договором у сумі 122 400,00 грн.

та

за зустрічним позовом Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ", м. Кам'янське

до Малого приватного підприємства "Стімол", м. Полтава

про стягнення штрафних санкцій за порушення умов договору у сумі 116 934 грн. 60 коп.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 05.02.2019р. задоволений позов Малого приватного підприємства "Стімол" до Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" про стягнення заборгованості за договором поставки № 769481 від 25.08.2018 у сумі 122 400,00 грн. основного боргу, 2 093,04 грн. інфляційних втрат, 2 263,57 грн. - 3 % річних. З відповідача на користь позивача стягнуто 122 400,00 грн. - основного боргу, 2 093,04 грн. - інфляційних втрат, 2 263,57 грн. - три проценти річних та 1 901,34 грн. - витрат зі сплати судового збору.

В задоволенні зустрічного позову Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" до Малого приватного підприємства "Стімол" про стягнення штрафних санкцій у сумі 116 934 грн. 60 коп за договором поставки № 769481 від 25.08.2018 - відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, Акціонерне товариство "ДніпроАЗОТ" подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 05.02.2019р. у справі №904/4957/18. Прийняти нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити повністю, а зустрічний позов задовольнити.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.04.2019р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 24.04.2019 на 12:00.

16.04.2019р. електронною поштою від представника МПП "Стімол" до суду надійшло клопотання про участь представника в судовому засіданні 24.04.2019р. в режимі відео конференції. В обґрунтування клопотання представник послався на виробничу завантаженість і територіальну віддаленість суду та вказав, що найближчим судом, до якого він може прибути є Полтавський окружний адміністративний суд.

У зв'язку з перебуванням у відрядженні судді-доповідача ОСОБА_1, для розгляду вказаного клопотання, розпорядженням керівника апарату суду від 16.04.2019 р., призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у справі.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.04.2019р., для вирішення питання щодо розгляду даної справи в режимі відеоконференції визначено суддю-доповідача ОСОБА_2 у складі колегії суддів: Іванова О.Г., Березкіної О.В.

Щодо вказаного клопотання колегія суддів зазначає про таке.

Частиною 1 статті 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Судом апеляційної інстанції з'ясовано можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та встановлено, що згідно даних WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП "Інформаційні судові системи", 24.04.2019р. о 12:00 год., зал для проведення відеоконференцій у Центральному апеляційному господарському суді заброньовано для проведення інших судових засідань.

Враховуючи технічну неможливість проведення відеоконференції в Центральному апеляційному господарському суді 24.04.2019р. о 12:00 год., колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про відмову в задоволенні заявленого ОСОБА_1 приватним підприємством "Стімол" клопотання про участь його представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197, 234,281 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити Малому приватному підприємству "Стімол", у задоволенні клопотання про участь у судовому засіданні, призначеному на 24.04.2019 о 12:00 год. в режимі відеоконференції у справі №904/4957/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М.Кощеєв

Суддя О.Г. Іванов

Суддя О.В.Березкіна

СудЦентральний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.04.2019
Оприлюднено17.04.2019
Номер документу81205976
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/4957/18

Ухвала від 22.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Ухвала від 15.07.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Новікова Рита Георгіївна

Судовий наказ від 05.06.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

Постанова від 20.05.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 24.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 22.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 17.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Кощеєв Ігор Михайлович

Ухвала від 08.04.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Ухвала від 18.03.2019

Господарське

Центральний апеляційний господарський суд

Дармін Михайло Олександрович

Рішення від 05.02.2019

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський Олександр Вікторович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні