Ухвала

від 15.04.2019 по справі 915/1763/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

15 квітня 2019 року Справа № 915/1763/18

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

представник боржника в судове засідання не з'явився,

представник стягувача в судове засідання не з'явився

розглянувши заяву №б/н від 03.04.2019 Комунального підприємства «Дирекція оздоровчих закладів «Причорномор'є» про розстрочення виконання рішення суду у справі

за позовом: Миколаївського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, вул.Адміральська, 27/1, м.Миколаїв, 54001

до відповідача: Комунального підприємства «Дирекція оздоровчих закладів «Причорномор'є» , 57401, Миколаївська область, Березанський район, смт.Березанка, вул.Центральна, 5

про: стягнення 45 481,45 грн.

04.04.2019 Комунальне підприємство «Дирекція оздоровчих закладів «Причорномор'є» звернулось до господарського суду Миколаївської області з заявою №б/н від 03.04.2019 в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 06 березня 2019 року у справі №915/1763/18 із стягнення з Комунального підприємства «Дирекція оздоровчих закладів «Причорномор'є» 45 481,45 грн. пені та 1762,00 грн. судового збору на 12 місяців.

15.04.2019 від заявника засобами електронного зв'язку до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви, у зв'язку з неможливістю явки представника боржника.

З метою дотримання процесуальних прав сторін, суд вважає за можливе клопотання боржника задовольнити, та відкласти розгляд заяви на 23 квітня 2019 року о 14 год. 30хв.

У вказаному клопотанні боржник просить суд наступне судове засідання провести у режимі відеоконференції у приміщення господарського суду Херсонської області.

У відповідності до ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Як вбачається з інформації WEB-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» господарський суд Херсонської області немає можливості забезпечити проведення відеоконференції 23 квітня 2019 року о 14 год. 30 хв. через зайнятість всіх пристосованих для відеоконференції залів судових засідань, починаючи з 14 год. 30 хв. до 15 год. 00 хв.

Враховуючи відсутність вільного часу у господарського суду Херсонської області 23 квітня 2019 року, суд позбавлений можливості у відповідності до вимог ст.197 ГПК України призначити проведення судового засідання 23.04.2019 о 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції.

За таких обставин, у задоволенні клопотання боржника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст.197, 232, 233, 235, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 23 квітня 2019 року о 14:30.

2. У задоволенні клопотання Комунального підприємства «Дирекція

оздоровчих закладів «Причорномор'є» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

3. Миколаївському обласному територіальному відділенню

Антимонопольного комітету України надати письмові пояснення на заяву №б/н від 03.04.2019 про розстрочення виконання рішення суду.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Миколаїв , ОСОБА_1, вул. Адміральська 22, зал судового засідання №805.

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.04.2019

Суддя Н.О. Семенчук