Справа № 199/9707/18
(2/199/95/19)
РІШЕННЯ
іменем України
(вступна та резолютивна частина)
18.04.2019
м. Дніпро
справа №199/9707/18
провадження № 2/199/95/19
Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Подорець О.Б.
за участю секретаря Столяренко А.І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1
відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_3
третя особа - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради
третя особа - Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради
третя особа - Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де треті особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, Центр соціальної служби та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні баби з онуком,-
за участі учасників справи:
позивача - ОСОБА_1,
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3,
представників третіх осіб - ОСОБА_4, ОСОБА_5,
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов'язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 19, 141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, де треті особи - Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, Центр соціальної служби та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні баби з онуком - задовольнити частково.
Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не чинити перешкоди ОСОБА_1 у спілкуванні і у вихованні онука ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визначити способи участі ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з онуком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, шляхом встановлення систематичних зустрічей баби з дитиною кожної першої та третьої п'ятниці місяця з 10.00 до 17.00 години з участю батька та представника Центру соціальної служби та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, перші 10 (десять) зустрічі, а в подальшому без участі батька - ОСОБА_2 та представника Центру соціальної служби та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, за місцем проживання дитини або у місцях загального дозвілля у м. Дніпрі, за умови задовільного стану здоров'я дитини, з повідомленням батькові дитини про місце перебування, обов'язкового повернення дитини батькові в обумовлений час та дотримання режиму харчування, відпочинку, правил безпеки, встановлених для дітей даного віку.
В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі по 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп. з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.
Копію судового рішення із викладом вступної та резолютивної частин видати учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, за їхньою заявою негайно після його проголошення.
Повний текст судового рішення буде складено 26 квітня 2019 року.
Позивач ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання - провулок Проїжджий, будинок 9, м. Кобеляки, Полтавської області, 39200.
Відповідач ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, місце проживання - вулиця Ростовська, будинок 65а, м. Дніпро, 49023
Відповідач ОСОБА_3, НОМЕР_3, місце реєстрації - АДРЕСА_1, 49051
Третя особа Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, ЄДРПОУ 34734570, місце знаходження - пр. Мануйлівський, 31 в м. Дніпро, 49023.
Третя особа Управління-служба у справах дітей Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпро ради, ЄДРПОУ 346553990, місце знаходження - пр. Мануйлівський, 31 в м. Дніпро, 49023.
Третя особа Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Амур-Нижньодніпровської районної у м.Дніпро ради, ЄДРПОУ 24443653, місце знаходження - вул. Кожем'яки, 11 в м. Дніпро, 49083.
Суддя О.Б.Подорець
Суд | Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 18.04.2019 |
Оприлюднено | 19.04.2019 |
Номер документу | 81241995 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Подорець О. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні