Ухвала

від 15.04.2019 по справі 461/2509/18

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/2509/18

Провадження № 1-кс/461/3278/19

УХВАЛА

15.04.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42018140000000359 від 23.11.2018 року за ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

заступник начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №42018140000000359 від 23.11.2018 року за ч.3 ст.368 КК України, про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 від посади молодшого інспектора 2-ї категорії відділу режиму і охорони Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», в межах строку досудового розслідування.

Клопотання вмотивованетим,що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючи відповіднодо наказуначальника Державноїустанови «Львівськаустанова виконанняпокарань №19»(далі ДУ«ЛУВП №19»)№52о/свід 03.07.2017на посадімолодшого інспектора2-їкатегорії відділурежиму іохорони Державноїустанови «Львівськаустанова виконанняпокарань №19»,та згідно ізстаттею2Закону України «Про державнийзахист працівниківсуду іправоохоронних органів»(№3781-XIIвід 23.12.1993)відноситься допрацівників правоохороннихорганів,маючи спеціальнезвання «старшийпрапорщик внутрішньоїслужби», будучи увідповідності довимог ст.18Закону України«Про Державнукримінально-виконавчуслужбу України»(№2713-IVвід 23.06.2005)зобов`язаним забезпечувати правопорядок, додержання вимог режиму, правил внутрішнього розпорядку в установах виконання покарань, слідчих ізоляторах і на прилеглих до них територіях та вимагати від засуджених і осіб, узятих під варту, інших осіб виконання ними обов`язків, установлених законом; запобігати вчиненнюкримінальних правопорушеньта дисциплінарнихпроступків ворганах іустановах виконанняпокарань таслідчих ізоляторах;приймати іреєструвати заявита повідомленняпро кримінальніправопорушення іподії,своєчасно прийматищодо нихрішення; виявляти причини та умови, що сприяють вчиненню кримінальних правопорушень і порушень режиму в установах виконання покарань і слідчих ізоляторах, а також вчиненню кримінальних правопорушень засудженими до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, вживати в межах своїх повноважень заходів до їх усунення, використовуючи владу, всупереч ст.7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» (№ 3352-XII від 30 червня 1993 року) та Кодексу професійної етики персоналу Державної кримінально-виконавчої служби України, умисно, всупереч інтересам служби і з метою власного незаконного збагачення вимагав та отримав в період з 14.12.2018 по 15.12.2018 від ув`язненого, який утримувався в ДУ «ЛУВП №19» ОСОБА_6 , неправомірну вигоду в сумі 1050 гривень та ув`язнених, які утримувались в ДУ «ЛУВП №19» ОСОБА_7 та ОСОБА_8 з 25.12.2018 по 27.12.2018 неправомірну вигоду в сумі 590 гривень за доставлення їм заборонених для використання ув`язненими предметів та речей, зокрема мобільних телефонів.

14 лютого 2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними доказами, а саме:

-вилученими в ході тимчасового доступу 21.03.2019 року в ДУ «ЛУВП №19» мобільними телефонами та висновками службових розслідувань;

-посадовою інструкцією молодшого інспектора з організації проведення санітарної обробки ув`язнених (засуджених) Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19» ОСОБА_4 ;

-наказом №52о/с від 03.07.2017 року про призначення ОСОБА_4 на посаду молодшого інспектора 2-ї категорії відділу режиму і охорони Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19»;

-протоколами та матеріалами негласних слідчих (розшукових) дій;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 04.04.2019 року до відомостей ПАТ КБ «Приватбанк» стосовно здійснення банківських операцій по банківському рахунку № НОМЕР_1 ;

-протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 13.03.2019 року до відомостей ПрАТ «Київстар»;

-іншими матеріалами кримінального провадження №42018140000000359 від 23 листопада 2018 року.

Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 10 років, що відповідно до вимог ст.12 КК України є тяжким злочином.

Прокурор зазначає, що ОСОБА_4 на момент вчинення ним кримінальних правопорушень та на даний час у відповідності до наказу начальника Державної установи Львівська установа виконання покарань №19 (далі ДУ ЛУВП №19) №52 о/с від 03.07.2017, обіймає посаду молодшого інспектора 2-ї категорії відділу режиму і охорони Державної установи Львівська установа виконання покарань №19, тобто є службовою особою правоохоронного органу.

18.02.2019 слідчим суддею Галицького районного суду м. Львова за результатами розгляду клопотання слідчого, погодженого з прокурором, враховуючи те, що ОСОБА_4 , перебуваючи й надалі на посаді молодшого інспектора 2-ї категорії відділу режиму і охорони Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», може знищити чи підробити документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, а також незаконними засобами впливати на свідків, чим перешкоджатиме кримінальному провадженню, останнього відсторонено від займаної посади. Строк дії ухвали до 18.04.2019 включно.

Проте завершити досудове розслідування до вказаного строку є не можливим, оскільки слід провести ряд слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу, зокрема необхідно отримати розсекречені матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, провести огляд відомостей отриманих в ході тимчасового доступу до речей і документів в ПАТКБ«Приватбанк» та ПрАТ «Київстар», провести огляд мобільних телефонів вилучених в ході тимчасового доступу 21.03.2019 року в ДУ «ЛУВП №19», на підставі отриманих даних встановити джерела надходження коштів на банківську картку ОСОБА_4 , допитати ув`язнених, для яких ОСОБА_4 приносив речі заборонені для використання, отримати відповіді на запити щодо характеризуючих даних на ОСОБА_4 , вирішити питання щодо наявності підстав для зміни підозри ОСОБА_4 , проведення їх допитів та інше.

Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) дій має суттєве значення для доведеності наявності у діях ОСОБА_4 інкримінованого йому складу кримінального правопорушення.

Крім того, у ході досудового розслідування необхідно буде виконати вимоги ст.290 КПК України з підозрюваним та його захисником, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що з об`єктивних причин унеможливлює завершення досудового розслідування у встановлений двомісячний строк.

З урахуванням викладеного, а також того, що обставини, які стали підставою для відсторонення ОСОБА_4 від посади, продовжують існувати, завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні впродовж дії попередньої ухвали не видалось можливим з об`єктивних причин, тому просить клопотання задоволити.

Прокурор клопотання підтримав, просить задовольнити покликаючись на наявність обґрунтованої підозри та ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.

Підозрюваний та його захисник заперечили проти задоволення клопотання прокурора..

Згідно ч.ч.1,2 ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши доводи прокурора на підтримання поданого клопотання, пояснення підозрюваного та думку захисника, які проти клопотання заперечили, враховуючи особу підозрюваного, раніше не судженого, маючого постійне місце праці є службовою особою, те, що він підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, що безпосередньо пов`язаний із займаною ним посадою, перебуваючи на вказаній посаді, використовуючи надані йому повноваження може продовжити свою протиправну діяльність та перешкоджати встановленню істини у справі, може незаконно впливати на свідків, чим перешкоджатиме кримінальному провадження та вчиняючи інші правопорушення, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, підозрюваному слід продовжити строк відсторонення від займаної ним посади молодшого інспектора 2-ї категорії відділу режиму і охорони Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», до 15.06.2019 року.

Слідчий суддя вважає, що без застосування забезпечення кримінального провадження у вигляді відсторонення від посади, враховуючи також спосіб та позицію захисту, у даному кримінальному провадженні, неможливо забезпечити швидке, повне та неупереджене досудове розслідування. Можливості виникнення негативних наслідків від застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як відсторонення від посади слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст.131,132,154, 156, 157 КПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.

Продовжити строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади молодшого інспектора 2-ї категорії відділу режиму і охорони Державної установи «Львівська установа виконання покарань №19», строком на 2 місяці, тобто до 15.06.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали про продовження строку відсторонення від посади покласти на заступника начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .

Повний текст ухвали проголошено 16.04.2019 року о 17 год. 15 хв.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .