Ухвала
від 16.04.2019 по справі б8/003-11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" квітня 2019 р. м. Київ Справа № Б8/003-11

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Юридична фірма ОСОБА_1 і партнери (01024, АДРЕСА_1; код ЄДРПОУ 38150380)

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Потік (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік; код ЄДРПОУ 03755934)

про стягнення 51072,66 грн.

у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/003-11

за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області, правонаступником якого є Кагарлицьке об'єднане управління Пенсійного фонду України Київської області, Київська обл., м. Кагарлик (код ЄДРПОУ 41248147) - Кредитор

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Потік (08824, Київська обл., Миронівський р-н, с. Потік; код ЄДРПОУ 03755934) - Боржник

про банкрутство

Суддя Наріжний С.Ю.

Без виклику представників учасників у справі.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № Б8/003-11 за заявою Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області (правонаступник Кагарлицьке ОУПФ України Київської області) до Боржника СТОВ Потік про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2016 припинено процедуру розпорядження майном СТОВ Потік ; введено процедуру санації Боржника та призначено керуючим санацією СТОВ Потік арбітражного керуючого ОСОБА_2; вирішено інші процедурні питання у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 14.06.2016 затверджено план санації Боржника СТОВ Потік . Ухвалою суду від 29.11.2016 затверджено план санації Боржника СТОВ Потік в новій редакції, від 05.10.2016.

Ухвалою суду від 21.03.2017 достроково припинено повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 як керуючого санацією Боржника; призначено керуючим санацією СТОВ Потік арбітражного керуючого ОСОБА_3

На даний час провадження у справі перебуває на стадії процедури санації Боржника.

25.03.2019 до суду надійшла позовна заява ТОВ Юридична фірма ОСОБА_1 і партнери б/№, б/дати (вх. № 854/19) до СТОВ Потік про стягнення 51072,66 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 01.04.2019 позовну заяву залишено без руху; зобов'язано Позивача в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, усунути виявлені недоліки позовної заяви б/№, б/дати (вх. № 854/19), а саме надати господарському суду Київської області докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі, зокрема в сумі 1921,00 грн.

11.04.2019 до суду надійшла заява Позивача від 10.04.2019 б/№ (вх. № 7224/19) про усунення недоліків, з доданою квитанцією від 09.04.2019 № 85367 про сплату судового збору у сумі 1921,00 грн.

Згідно ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Враховуючи, що Позивачем у встановлений судом строк було усунуто недоліки позовної заяви, вказана позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Згідно ч. 6 ст. 12 ГПК України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом .

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 20 ГПК України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи про банкрутство та справи у спорах з майновими вимогами до боржника, стосовно якого відкрито провадження у справі про банкрутство, у тому числі справи у спорах про визнання недійсними будь-яких правочинів (договорів), укладених боржником; стягнення заробітної плати; поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника, за винятком спорів про визначення та сплату (стягнення) грошових зобов'язань (податкового боргу), визначених відповідно до Податкового кодексу України, а також спорів про визнання недійсними правочинів за позовом контролюючого органу на виконання його повноважень, визначених Податковим кодексом України

Вказана норма ГПК України кореспондується з положеннями ч. 4 ст. 10 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , відповідно до якої суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, вирішує усі майнові спори з вимогами до боржника.

Частинами 1, 3 статті 12 ГПК України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вказане вище свідчить про те, що відповідний спір, щодо якого подано позовну заяву, підлягає розгляду господарським судом Київської області у відокремленому провадженні в межах справи № Б8/003-11 про банкрутство СТОВ Потік за правилами спрощеного провадження, визначеного ГПК України.

Керуючись ст. 12, 20, 120, 121, 176, 232-235, Главою 10 розділу ІІІ ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ТОВ Юридична фірма ОСОБА_1 і партнери б/№, б/дати (вх. № 854/19) до СТОВ Потік про стягнення 51072,66 грн прийняти до розгляду та відкрити провадження щодо розгляду даної позовної заяви у відокремленому провадженні в межах провадження у справі № Б8/003-11 про банкрутство СТОВ Потік .

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Встановити строк СТОВ Потік для надання суду відзиву в порядку ст. 165, 251 ГПК України на позовну заяву ТОВ Юридична фірма ОСОБА_1 і партнери - протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали про відкриття провадження. У разі подання відзиву на позов Відповідач зобов'язаний надати суду документи, що підтверджують направлення (надання) відзиву і доданих до нього доказів Позивачу.

4. Встановити строк Позивачу для надання суду відповіді на відзив в порядку ст. 166, 251 ГПК України - протягом 7 днів з дня отримання відзиву (у разі його отримання). До відповіді на відзив мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) відповіді на відзив Відповідачу.

5. Встановити строк Відповідачу для надання суду заперечень в порядку ст. 167, 251 ГПК України - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив (у разі її отримання). До заперечень мають бути додані документи, що підтверджують направлення (надання) заперечень Позивачу.

6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України, а заяви та клопотання - в письмовій формі відповідно до ч. 2 ст. 169 та ст. 170 ГПК України.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет ( http://court.gov.ua/fair/ ).

8. Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо відповідно до ст. 254, 255 ГПК України.

Дата підписання ухвали 16.04.2019.

Суддя С.Ю. Наріжний

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення16.04.2019
Оприлюднено19.04.2019
Номер документу81265499
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б8/003-11

Рішення від 19.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 12.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Ухвала від 04.10.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Постанова від 07.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 07.09.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 31.08.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 21.07.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Верховець А.А.

Ухвала від 01.06.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

Рішення від 25.05.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Наріжний С.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні