Ухвала

від 18.04.2019 по справі 914/649/15

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

18 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 914/649/15

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Вронської Г.О.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2

на рішення Господарського суду Львівської області

у складі судді Мороз Н.В.

від 10.09.2018 та

на постанову Західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Орищин А.В., Галушко Н.А., Желік М.Б.

від 17.12.2018

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівське автотранспортне підприємство 24662"

про стягнення вартості частки майна товариства у розмірі 351 026, 92 грн.,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2019 року (згідно з відміткою на поштовому конверті) ОСОБА_2 звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №914/649/15.

Ухвалою Верховного Суду від 21.03.2019 касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №914/649/15 залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

08 квітня 2019 року до Суду надійшла заява про усунення недоліків касаційної скарги у справі №914/649/15. До зазначеної заяви скаржником додано докази підтвердження сплати судового збору за подання касаційної скарги, а саме квитанція від 05.04.2019 №ПН2432 про сплату 9 409,84 грн.

Перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_2, Судом встановлено, що вона не відповідає вимогам статті 288 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно статті 288 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині четвертій статті 293 цього Кодексу.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернувся до Суду з пропуском строку на касаційне оскарження встановленим процесуальним законодавством та не порушує питання про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження.

Частиною 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України визначено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, оскільки касаційна скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку встановленого для її подання, а скаржником не порушується питання щодо поновлення цього строку, то така касаційна скарга вважається поданою без додержання відповідних вимог процесуального законодавства і підлягає залишенню без руху на підставі частини 3 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 174, 234, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Суд

У Х В А Л И В:

1. Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Львівської області від 10.09.2018 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 17.12.2018 у справі №914/649/15 залишити без руху.

2. Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги, що не перевищує десять днів з дня вручення ухвали.

3. Роз'яснити ОСОБА_2, що у разі неусунення недоліків касаційної скарги у встановлений судом строк така касаційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню скаржникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Г. Вронська