Рішення

від 11.04.2019 по справі 910/35/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

11.04.2019 р. Справа № 910/35/19 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " БЛІС ЛТД "

До Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕЛІО Україна "

Про стягнення 784511,34 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Секретар судового засідання Дімітрова Ю.Ю.

Представники сторін:

Від позивача ОСОБА_1 - директор

Від відповідача не з'явився

Обставини справи

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю " БЛІС ЛТД " звернувся до господарського суду міста Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕЛІО Україна " 784511,34 грн., з яких: 693694,57 грн. пеня, 22172,92 грн. - 3% річних та 68643,85 грн. збитки від інфляції.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.02.2019 р. відкрите провадження у справі №910/35/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження та призначення судового засідання на 28.03.2019 р.

Ухвалою від 28.03.2019 р. розгляд справи відкладався до 11.04.2019 р., у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника відповідача

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, але у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує та просить суд у задоволенні позову відмовити.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 202 ГПК України справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

В С Т А Н О В И В:

04.10.2016 р. між позивачем ( замовником ) та відповідачем ( підрядником ) був укладений договір підряду № 98

Відповідно до умов вказаного договору відповідач зобов'язався на власник ризик, власними та залученими силами і засобами виконати у відповідності до умов цього договору комплекс робіт по виготовленню та встановленню комплекту меблів на об'єкті замовника: м. Київ, вул. Л. Толстого, 39, а позивач зобов'язався прийняти вказану роботу та оплатити її вартість та вартість поставленого на об'єкті комплекту меблів, комплектуючих та виконаних підрядником робіт по їх встановленню у відповідності до умов договору.

Згідно п.4.1 договору від 04.10.2016 р. № 98 ціна договору складає 726227,25 грн., в т.ч. ПДВ 121037,75 грн., що є еквівалентом 24411 євро за офіційним курсом гривні до євро, встановленим Національним банком України +2% на день підписання договору.

Відповідно до п. 5.1.1 вказаного договору протягом 3 ( трьох ) робочих днів з моменту набрання цим договором чинності замовник перераховує підряднику аванс в розмірі 363113,63 грн. ( 50% від загальної вартості договору )

У строк за п'ять робочих днів до запланованої дати вивозу меблів та дверних полотен на об'єкт, замовник здійснює кінцевий розрахунок з підрядником та сплачує залишкову частину 50% грошових коштів відповідно до специфікації наведеної у додатку № 1, що є еквівалентом 12205,50 евро за офіційним курсом гривні до евро, встановленим Національним банком України +2% на день оплати. ( п. 5.1.2 договору ).

Згідно п. 6.1 договору від 04.10.2016 р. № 98 підрядник зобов'язаний не пізніше ніж за 5 ( п'ять ) робочих днів письмово повідомити замовника про дату початку виконання робіт по встановленню комплекту меблів та дверних блоків на об'єкті. Після отримання такого повідомлення замовник зобов'язаний у зазначений у повідомленні термін забезпечити підрядникові умови для виконання робіт, згідно п.3.3. договору.

Строки виконання робіт узгоджуються із замовником та зазначаються у додатку № 3 " Графік виконання робіт ". ( п. 6.3 договору ).

Згідно вказаного графіку монтаж комплектів меблів та дверних полотен здійснюється протягом 10 робочих днів з дати виготовлення та виконання пунктів 5.1.2. та п. 6.1 договору

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що 19.12.2017 р. листом на електронну пошту відповідач повідомив про готовність комплекту меблів до вивозу та монтажу. Також було повідомлено про необхідність здійснення остаточної оплати замовлення.

22.12.2017 р. на виконання умов договору від 04.10.2016 р. № 98 була здійснена остаточна оплата замовлення в розмірі 411325,35 грн., тобто всього було сплачено відповідачу станом на 22.12.2017 р. 770772,85 грн.

Натомість, відповідач свої зобов'язання за договором підряду від 04.10.2016 р. № 98 здійснив лише 18 грудня 2018 р., що підтверджується актом приймання - передачі робіт, тобто з порушенням строків передбачених вказаним договором.

Також позивач у позовній заяві зазначає про те, що роботи виконанні відповідачем неякісно і потребують переробки.

Пунктом 9.4 договору від 04.10.2016 р. № 98 передбачено, що за порушення строків поставки та виконання робіт за даним договором з вини підрядника ( у тому числі по усуненню недоліків, виявлених замовником протягом гарантійного строку та внесених до акту ) підрядник сплачує замовнику пеню в розмірі 0,5% за кожен день прострочення поставки від суми несвоєчасно переданого комплекту меблів ( дверних блоків ) за кожен день прострочення від суми несвоєчасно виконаних робіт, а в разі усунення недоліків за актом, від суми робіт, що підлягають виправленню за кожен день прострочення.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нараховані пеня в розмірі 693694,57 грн., 3% річних в розмірі 22172,92 грн. та збитки від інфляції в розмірі 68643,85 грн.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Згідно ст. 599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).

Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. ( ст. 525 ЦК України ).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 129, ст. ст. 232, 233, ст.ст. 236 - 238, ст. 240 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю " ЕЛІО Україна " ( 02099, м. Київ, вул. Ялтинська, 5-Б; 03028, м. Київ, вул. Лисогірська, 12, код 33738306 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю " БЛІС ЛТД " ( 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 90/1, код 35531932 ) 693694 ( шістсот дев'яносто три тисячі шістсот дев'яносто чотири ) грн. 57 коп. пені, 22172 ( двадцять дві тисячі сто сімдесят дві ) грн. 92 коп. 3% річних, 68643 ( шістдесят вісім тисяч шістсот сорок три ) грн. 85 коп. збитків від інфляції, 11767 ( одинадцять тисяч сімсот шістдесят сім ) грн. 67 коп. судового збору.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 241 ГПК України та може бути оскаржене до апеляційної інстанції у строки передбачені ст. 256 ГПК України.

дата підписання повного тексту рішення 19.04.2019 р.

СуддяВ.І.Пінчук