Ухвала

від 19.04.2019 по справі 914/1870/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.04.2019 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа№ 914/1870/17

Господарський суд Львівської області в складі колегії суддів: Бортник О.Ю. - головуючий суддя, суддів Стороженко О.Ф., Запотічняк О.Д. розглянувши справу

за позовом: Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об єднання Львівміськбуд , м. Львів,

до відповідача 1 : Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігоря Ярославовича, с. Лапаївка,

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс , м. Львів,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю Золочівський асфальтобетонний завод , м. Львів,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю Дукат ЛВ , м. Львів,

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Обласного комунального підприємства Бюро технічної інвентаризації та експерної оцінки , м. Львів,

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача : Фізичної особи-підприємця Лаби Петра Івановича, м. Львів,

про скасування запису про реєстрацію права власності.

Представники сторін: не викликались

Встановив: В провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/1870/17 за позовом Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об'єднання "Львівміськбуд" до Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігоря Ярославовича, до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівський асфальтобетонний завод", до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ", за участі третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", за участі третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Лаби Петра Івановича про скасування запису про реєстрацію права власності.

16.04.2019р. судом прийнято рішення у справі № 914/1870/17, яким позовні вимоги позивача задоволено повністю. При проголошенні вступної та резолютивної частини рішення, судом, зокрема, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс на користь Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об єднання Львівміськбуд 1600грн. судового збору за розгляд справи в суді першої інстанції, а також судові витрати за розгляд справи судами апеляційної та касаційної інстанцій. Однак, проголошуючи вступну та резолютивну частину рішення, судом помилково не вказано суму судових витрат, а саме: 4960грн., які підлягають стягненню з Товариства з обмеженою відповідальністю Агат-Комплекс на користь Закритого акціонерного товариства Проектно-будівельне об єднання Львівміськбуд за розгляд справи судами апеляційної та касаційної інстанцій.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне на підставі ст.243 ГПК України, виправити вказану описку.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 234, 235, 243 ГПК України господарський суд, -

УХВАЛИВ :

1.Виправити описку в п.2 резолютивної частини рішення Господарського суду Львівської області від 16.04.2019р. у справі № 914/1870/17.

2.В п.2 резолютивної частини рішення суду від 16.04.2019р. у справі № 914/1870/17 після слів : а також судові витрати слід читати слова та цифри : в сумі 4960грн. і далі по тексту.

3.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

4.Ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV ГПК України до Західного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Бортник О.Ю.,

Суддя Стороженко О.Ф.,

Суддя Запотічняк О.Д.