Ухвала
від 29.05.2019 по справі 914/1870/17
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"29" травня 2019 р. Справа №914/1870/17

Західний апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя Желік М.Б.

судді Дубник О.П.

Скрипчук О.С.

за участю секретаря судового засідання Гуньки О.П.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ" б/н від 07.05.2019 (вх.ЗАГС 01-05/1724/19 від 08.05.2019)

на рішення господарського суду Львівської області від 16.04.2019 (головуючий суддя-Бортник О.Ю., судді - Стороженко О.Ф., Запотічняк О.Д.)

у справі №914/1870/17

за позовом: Закритого акціонерного товариства "Проектно-будівельне об"єднання "Львівміськбуд", м. Львів,

до відповідача 1: Державного реєстратора Лапаївської сільської ради Пустомитівського району Шубеляка Ігоря Ярославовича, с. Лапаївка,

до відповідача 2:Товариства з обмеженою відповідальністю "Агат-Комплекс", м. Львів,

до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Золочівський асфальтобетонний завод", м. Львів,

до відповідача 4: Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ", м. Львів,

за участі третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Обласного комунального підприємства "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки", м. Львів,

за участі третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізичної особи-підприємця Лаби Петра Івановича, м. Львів,

про скасування запису про реєстрацію права власності.

за участю представника:

від ТзОВ "Дукат ЛВ": адвокати - Цімко П.О., Балаєв Ф.Д.;

від ЗАТ "Проектно-будівельне об"єднання "Львівміськбуд": керівник Шимчишин І.С.;

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Західного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ" на рішення господарського суду Львівської області від 16.04.2019 справі №914/1870/17.

Ухвалою Західного апеляційного господарського суду від 13.05.2019 відкрито апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 29.05.2019.

27.05.2019 на адресу суду від ЗАТ "Проектно-будівельне об`єднання "Львівміськбуд" поступив відзив на апеляційну скаргу №01/33 від 27.05.2019 (вх. №01-04/3377/19 від 27.05.2019).

Під час підготовки судом справи до розгляду встановлено, що позовними вимогами із врахуванням клопотання про виправлення описки від 03.12.2018 вх. № 46005/18 є "Скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1292031346101, щодо реєстрації за ТОВ "Дукат ЛВ" господарської споруди під літ. Х'-1 площею 44,2 кв. м, до складу якої входять підпірна стінка площею 194,5 м кв., заїзд площею 36 кв. м, асфальтобетонна площадка площею 192,5 кв. м, під`їзна колія № 8 110 м п., під`їзна колія № 9 110 м п.".

Колегія суддів зазначає, що згідно наявної у матеріалах справи реєстраційної справи № 1292031346101 вбачається, що державна реєстрація права власності на споруду, господарську споруду зa реєстраційним номером 1292031346101, що розташована за адресою Львівська область, м.Львів, вул. Зелена, 238 за суб`єктом господарювання - Товариством з обмеженою відповідальністю "ДУКАТ ЛВ" здійснена державним реєстратором прав на нерухоме майно приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирославою Михайлівною, яка не була залученою до розгляду справи.

З огляду на зазначене, приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі.

Згідно положень ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 42 цього Кодексу.

Враховуючи зазначене колегія суддів порадившись приходить до висновку про необхідність залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 та з метою об`єктивного та всебічного дослідження усіх обставин, що мають значення для вирішення справи, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 50, 234, 270 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі державного реєстратора прав на нерухоме майно приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирославу Михайлівну (79008, м.Львів, вул. Винниченка, 6), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Дукат ЛВ" надіслати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 4 копію апеляційної скарги з долученими документами та надати докази надсилання суду.

3. Приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу Дякович Мирославі Михайлівні надати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу до 24.06.2019. До відзиву додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Відкласти розгляд справи на 26.06.2019 р. о 10 год.20 хв. Засідання відбудеться у приміщенні Західного апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка сторін або інших учасників справи, належних чином повідомлених про дату час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи (ч.12 ст.270 ГПК України).

6. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Дубник О.П.

суддя Скрипчук О.С.

СудЗахідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення29.05.2019
Оприлюднено04.06.2019
Номер документу82128659
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/1870/17

Постанова від 07.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 26.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 03.09.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Ухвала від 08.08.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Могил С.К.

Постанова від 03.07.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 26.06.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 29.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 13.05.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 16.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

Ухвала від 19.04.2019

Господарське

Господарський суд Львівської області

Бортник О.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні