Ухвала

від 19.04.2019 по справі 1340/4421/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

19 квітня 2019 року

Київ

справа №1340/4421/18

адміністративне провадження №К/9901/10759/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Гриціва М.І.,

суддів: Берназюка Я.О., Коваленко Н.В., -

під час розгляду касаційної скарги Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради (далі - Департамент) на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 05 березня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним рішення,

встановив:

Восьмий апеляційний адміністративний суду постановою від 05 березня 2019 року залишив без змін рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2018 року про задоволення позову.

Департамент не погодився з рішеннями судів першої та апеляційної інстанції і 10 квітня 2019 року подав касаційну скаргу про їх скасування.

Касаційна скарга подана після закінчення строків, встановлених статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Скаржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку. Посилається на те, що копію оскарженого рішення отримав 11 березня 2019 року. Оскаржене рішення суд апеляційної інстанції постановив 05 березня 2019 року. Повний текст постанови виготовив 06 березня 2019 року. Розгляд справи в апеляційному суді провадився у відкритому судовому засіданні. Постанову суду скаржник отримав 11 березня 2019 року.

Касаційна скарга подана (здана на пошту) 10 квітня 2019 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.

Відповідно до частини другої статті 329 КАС скаржник має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Причини пропуску строку касаційного оскарження, на які покликається скаржник, з огляду на їх фактичний зміст і передумови виникнення можна визнати поважними для задоволення заявленого з цього приводу клопотання.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 330 КАС.

До касаційної скарги додані копії касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

Обставин, які б вказували на подання касаційної скарги після закінчення встановленого процесуальним законодавством строку на касаційне оскарження, не встановлено.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

Клопотань скаржника про розгляд справи за його участі не заявлено.

З огляду на викладене, керуючись 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Поновити строк на касаційне оскарження за касаційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 05 березня 2019 року.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01 грудня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 05 березня 2019 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фелікітас " до Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради про визнання протиправним рішення.

Учасники справи, яким адресовані копії касаційної скарги, можуть протягом 14 днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на касаційну скаргу в письмовій формі із зазначенням у ньому відомостей, передбачених частиною другою статті 338 КАС у редакції Закону № 2147-VІІІ. Учасник справи, який виявить бажання брати участь у розгляді справи, має клопотати про це у відзиві. До відзиву на касаційну скаргу слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 1340/4421/18.

Копію ухвали про відкриття касаційного провадження та копії касаційної скарги надіслати учасникам цієї справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: М.І. Гриців

Судді: Я.О. Берназюк

Н.В. Коваленко